de verdad ha muerto un genio?

Aviso de post politicamente incorrecto para el que le haga daño, pero es que no puedo reprimirme.

Por si no lo sabeis aunque supongo que no queda un alma en España que no lo sepa, ha fallecido Antonio Vega, que fue componente de Nacha Pop en los tiempos de lo que llaman "la movida". Luego siguio en solitario, desaparecio de los medios un tiempo y cuando lo volvimos a ver nos quedamos de piedra al comprobar su estado fisico actual, nos enteramos de que habia estado enganchado al mundo de las drogas, y ultimamente seguia dando conciertos y hacia cosas puntuales.

Total que estaba muy mal el hombre, y a eso se le sumaba un cancer de pulmon, asi que a causa de una neumonia ha muerto.

Hasta aqui un breve resumen de al menos lo que yo se. Pues como mucha gente mas que tiene su periodo de auge, y luego pues de apariciones por temporadas.

Ahora viene lo que ya no entiendo. De pronto este chico, digamos de unos años hacia aqui, es un genio. Como Antonio Flores. Otro genio. Yo me quedo a cuadros.

Y la nocion que yo tengo de el es que fue un componente de un grupo juvenil en un determinado momento. En mi humilde opinion tenia una voz muy limitada en cuanto a calidad vocal se refiere, que sus composiciones pues si, superan el chiringuito y el negro no puede de Georgie Dann, pero tampoco veo que sean becquerianas por lo menos como dice la gente que son, obras maestras, pues chico, yo no veo que sean letras nada del otro mundo comparadas con otros compositores (logicamente si solo se comparan entre genios de la "movida" pues entonces si seria un genio, pero es que lo de la movida fue mucha movida y pocas nueces me parece a mi).

Que lo mismo que ocurre con Antonio Flores, pues los veo unos cantantes de un momento dado, que sonaron, como puede ser ahora Pitingo o cualquier otro. Tienen su epoca, pasaran, seguiran haciendo cosas de mayores a lo mejor, y ya esta.

Ni son mejores personas ni son peores por eso, pero yo lo de genio pues no lo veo.

Es como lo del chico de los Secretos, que tambien creo que se inscribia en este movimiento de "la movida" y que tambien murio por el mismo problema de las drogas. Ha muerto un genio, ha muerto Dios, pues no mire usted, ha muerto un cantante del que conocemos a nivel popular al menos, una sola cancion asi que por prolifico no sera, la cancion en si pues es para pasar el ratillo, no me digais, y ademas el pobre tenia una de las voces mas desagradables de escuchar que he oido en un cantante profesional, muy de garganta, muy hueca, no se como deciros, pero a mi me sonaba feisima, yo lo siento.

Vamos, un cantante mas de un grupillo mas que tiene su momento y luego sigue haciendo cosas.

Es que la movida no se que cosas de calidad ha dado. Porque aun en el caso de los hermanos Cano (no se si se inscriben en la movida o no, a veces los he oido citar como parte de ella) a los que considero muy buenos compositores al menos de musica, forman Mecano con unas canciones de ir a marte no se como o que me voy a nueva york y los no se que son de york, con esa solista de voz amplia, poderosa, grande y de calidad como es la de Ana Torroja, que salvo alguna cancion que se adivina que quien ha compuesto la musica tiene potencial, el resto hubieran pasado totalmente desapercibidos al gran publico si no fuera por sus composiciones posteriores.

Y ya casi dejamos a Alaska, no se si Ramoncin sera tambien de la movida o es anterior, y otros porque como movimiento puntual que aparecio pues muy bien pero como algo que deba ser idolatrado por su calidad como ocurre, yo me doy cabezazos y no me llega para entenderlo.

Que no lo se, que no lo entiendo la verdad. Pero bueno, sera mi oreja que Dios no quiso darme el don de la musica para mi desgracia.

un anuncio de un finlandes

Si leeis otros blogs mios ya sabreis que soy nula para los anuncios, pero mira por donde este me ha llamado la atencion y me he quedado (mas o menos) con el.

Es de un producto que se llama Smints o parecido y es un chicle, pastillas de menta, o algun producto similar para la boca. Es de lo menos.

La duda interna que me ha producido este anuncio es que hubiera ocurrido si en lugar de ser un finlandes el protagonista, es un keniata o un marroqui.

Si no lo habeis visto mas o menos os lo describo lo que recuerdo. Se ve un señor a lo lejos, y que cae abatido por un dardo de esos de dormir animales. Se acercan los que le han disparado y le miran los dientes de nuevo como a los animales, y dice blanquisimos no falla, los finlandeses usan el producto en cuestion que anuncian. Como que los finlandeses tienen los dientes muy blancos porque usan este producto blanquea los dientes. Vamos, que lo cazan como a un mono, lo estudian como a un mono, y formulan una especie de teorema general aplicable a la raza animal que han estudiado, como en los estudios cientificos.

Bueno, pues seguramente si no os habeis fijado, ni habreis oido hablar del anuncio. Lo cual me parece normal porque vaya tonteria. Pero mi pregunta es, que tal si en lugar de un finlandes, hubieran abatido a un etiope o a un tunecino como si lo cazaran, o a una persona a la que le sobraran unos kilos o fuera mas baja de lo habitual, le miraran los dientes como a un perro, y luego a traves de este estudio dijeran una frase generalizando como si fueran una raza animal? A que se montaba la de Dios es Cristo? denigracion, racismo, trato animal, comparaciones con animales, unos son abatidos por otros en la misma sociedad, superiores e inferiores... no creeis que se hubiera montado? pues yo si.

Pues mira, cuando hay un blanco por medio que se presupone de la gama de blancura mas blanca por su nacionalidad no pasa nada. O todos o ninguno, creo yo.

cuando las gamberradas se consideran gamberradas

Os voy a poner dos casos:

caso 1. Alguien llama a vuestro videoportero y lo unico que veis es una cabeza con pasamontañas (no sabeis quien es) y cuando preguntais quien es, no os contesta ni palabra. Cuando le parece se va y no sabeis ni quien queria contactar con vosotros ni para que. Pongamos que no es un encapuchado, que son dos, y que en lugar de llamaros una vez al portero, os llaman cinco o seis veces diarias. Sin decir que quieren, ni mostrar quienes son, llaman y se van, y asi un dia tras otro. No os entraria hasta miedo? no podria ser considerado como minimo una gamberrada al molestar y no decir lo que quieren?

caso 2. Alguien llama a vuestro telefono y lo unico que veis es un numero de telefono que no conoceis o un secreto (no sabeis quien es) y cuando el contestador les dice que dejen un mensaje, no dejan ni palabra. Cuando les parece cuelgan y no sabeis ni quien queria contactar con vosotros ni para que. Pongamos que no es una unica fuente, que son dos, y que en lugar de llamaros una vez al telefono os llaman cinco o seis veces diarias. Sin decir que quieren, ni mostrar quienes son, llaman y cuelgan y asi un dia tras otro.

Que os parece? no son similares los casos?

Y no son solamente los telemarketings, lo hace cada vez mas gente, el que te tiene que avisar para que recojas un paquete, el que te tiene que llamar para responder a una duda que has preguntado, un servicio publico, llaman, no estas o no lo puedes coger y no te dejan nada en el contestador, y asi un dia tras otro, pero esto que es? si no quieres usar el mail que para eso esta, para la comunicacion asincrona, no me hagas la gamberrada de venga a llamar y no decir que quieres ni quien eres. Vamos digo yo. Os imaginais alguien perseguido (persona maltratada o similar) que empieza a ver llamadas sin saber ni quien es ni que quiere? que bonito.

Ya vale para broma.

el concierto de Viena de este año

Como sabeis por otros blogs, suelo ir con retraso en muchas emisiones televisivas, y ahora le ha tocado al Concierto de Viena de este año.

Aunque no he leido nada al respecto en ningun sitio que he consultado, con lo cual querra decir que es cuestion mia particular, no puedo evitar hacer un comentario particular al respecto porque yo alucino con los niveles de mediocridad a los que estamos llegando.

Como sabeis al final del concierto es tradicional que la orquesta interprete la marcha Radetzky mientras el publico toca palmas. Pero una cuestion es que la cosa sea distendida y otra ir alli a hacer lo que hizo el publico de este año.

Para empezar es habitual que el director se haya retirado antes de esta pieza, y que nada mas salir de orden al tambor de empezar la marcha. Asi que todo el mundo sabe que en cuanto aparece el director hay que estar superatento para que en cuanto empiece la primera nota el tambor parar en seco de aplaudir la pieza anterior-pedir su regreso a escena. Menos por lo visto el publico de este año.

Segundo que por mucho que sepas que la marcha seguramente podra ser acompañada por las palmas del publico, hay una cuestion que esta por encima en la musica y es que si hay un director, SIEMPRE hay que esperar a las ordenes del director que para eso esta. Entre otras cosas porque en Viena hay directores que no se complican ni quieren complicar y se quedan para entendernos con el flojito al principio y fuerte al final, y otros que quieren innovar y dan paso solo a una parte de la sala cada vez o hacen alguna cosa diferente. Tambien esta la gracia ahi y hay que esperar a ver que indica el director. Pues nada, el publico de este año decidio empezar a dar palmadas cuando le dio la gana, el director se tuvo que volver a decir que se callaran porque no queria la parte de las palmadas flojitas para entendernos, y aun encima cuando los mando callar la gente riendose, que tuvo que hacer gesto otra vez de que se callaran, luego en otro momento cuando termino la parte en la que participa el publico, la gente seguia dando palmadas y tuvo que cortarlos en seco el director... en fin, que quien lo vio se lo ha tomado como una nota de humor y yo me lo tomo como que a Viena tambien ha llegado el mal de la vida diaria, y es que el dinero puede con todo. Y si tienes pasta para ir al concierto, lo mismo da que te guste, que no te guste, que entiendas o que no entiendas.

Y cuando esperas que la sala va a estar llena de expertos al menos en audiciones musicales, te encuentras semejante plantel que yo os aseguro que por mucho menos cuando nos sacaban en el colegio a algun ciclo de introduccion a la musica nos crujian pero bien, pero mira por donde lo que no se consentia en el colegio se puede hacer en uno de los conciertos mas glamurosos del mundo.

Ya en la pieza de Haydn el publico prometia, y cuando vi lo que vi pense madre mia madre mia, y no me equivoque. Era una pieza en la que los musicos van abandonando la sala que es lo que ocurrio en tiempos para hacer ver al mecenas de turno que la gente estaba deseando marcharse. Y la pieza aparte del toque de humor de ver como se van largando, tiene su punto de interes hasta para una analfabeta musical como yo, imaginaos para alguien que medio entienda, de ver como en ningun momento se pierde la melodia ni las armonias ni el compas ni nada, que hay mucho trabajo detras de controlar quien, cuando, por donde y cuantos segundos puede ocupar en su abandono para no juntarse con el anterior ni con el siguiente ni perder el ritmo ni nada. Y te imaginas lo que habran tardado en probar como dejar el instrumento o como incluso levantarse de la silla mas o menos rapido para que este todo cronometrado sin parecerlo. Obviamente no estamos hablando de la banda municipal pero aun con todo pues para mi es muy meritorio que parece que no les cuesta nada, que lo hacen como el que esta de guasa y me imagino que medir todo eso pues les habra llevado un tiempo. Total que cuando ya estaba acabando y quedaban solo dos musicos, el director representando el papel del que no sabe que hacer ante esta situacion se acerca a uno de los violines a dirigirle sobre su propia partitura, como diciendo yo ya no se a quien dirigir. Y algo que a esas alturas ya estabas como dentro de la pieza siguiendola, pues a la gente le hizo mucha gracia, y alli a carcajada limpia en medio de una pieza musical, yo es que no lo habia visto en mi vida, porque al fin y al cabo era una pieza musical y como ocurre siempre cualquier interrupcion echa a perder todo el hilo que has ido siguiendo. Pues el director tuvo que dejar su comedia y mandarlos callar, rompiendo ya os digo la dinamica del momento musical. A mi me parece impresionante de verdad que esto pueda pasar en un concierto tan renombrado.

Y para terminar esos planos de la sala a ras de suelo, donde podiamos ver en la segunda o tercera fila una señora ya de una edad, vamos, no era una cria de 15 años, dando palmas en la marcha Radetzky MASCANDO CHICLE y mirando a todos sitios en lugar de fijar la vista en el director que es lo que hay que hacer porque en cualquier momento te puede hacer una indicacion. Claro, asi pasa lo que pasa luego.

Vamos, que si evitabais ir por miedo a hacer el ridiculo en algun momento, solo con tener interes ya sois lo mas selecto de la sala... Alucino con lo que paso, y alucino con que la cosa no se haya convertido en circulos mas o menos aficionados a la musica en un tema de verguenza ajena. Vamos, particularmente alucino con todo, con los que lo hicieron y con los que no lo critican y se lo han tomado como una gracia. En el caso de personas sin aficion musical no me meto obviamente, pero la gente tan guay que hay en el mundo y que sabe taaaaaaaaaanto y ve esto y se queda como esta, pues no lo entiendo.

Comparad si quereis las dos marchas, la del año pasado (aunque el año pasado cuando vi que el ballet salia jugando al futbol por lo de la Eurocopa a mi casi me da un yuyu):




y la de este año: