hoy me vais a decir insolidaria mala

pero bueno, como es lo que pienso, pues lo digo.

Es a raiz de la crisis, los inmigrantes sin trabajo, el problema de las casas hipotecadas, y las protestas varias por esta situacion.

Hay una cuestion que no entiendo, ni creo que entienda, y es que tu te vas a otro pais porque en el tuyo no te dan ni trabajo, ni seguridad, ni nada. Pero si luego el pais donde llegas hace mas o menos lo mismo, las protestas, las criticas y todo eso va al pais que te ha acogido, no al tuyo que digo yo que seria el primer responsable de darte bienestar y que le ha importado un bledo que te tengas que marchar de tu casa, dejar a tu familia y lanzarte a la aventura.

Y digo yo, y esto por que? Por que es mas responsable de la situacion del inmigrante el pais que acoge que no el pais de origen? Y aunque pudiera entender el mensaje social que se nos quiere hacer llegar, que no compartirlo, por la cuestion de que bonito es ser solidario y crear ongs y pedir subvenciones y que llege mano de obra barata sin problemas, lo que no me entra en la cabeza es que las personas en si mismas, los afectados inmigrantes, no monten en su pais una buena para exigirles primero no tener que salir de su tierra y segundo para que se hagan cargo de ellos. Digo yo que si alguien tiene obligacion con unos ciudadanos, es el propio pais en primer lugar. No entiendo que otro pais tenga mas obligacion, como parece ser. A mi es que no se me ocurre que Suecia o Alemania tenga ninguna obligacion conmigo, la verdad. Si pillo una buena oportunidad laboral la aprovecho, y si se acaba pues mira, todo eso que me he llevado por delante, pero soy consciente de que quien me tiene que dar las oportunidades laborales y a quien se las tengo que exigir es a España, y a nadie mas.

Cuando veo las asociaciones que se estan montando de inmigrantes porque no pueden pagar la hipoteca etc. etc., yo primero les preguntaria, habeis montado una asociacion en vuestro pais para que vuestra nacion os proporcione una vivienda, un trabajo, etc.? por que a otros se les exige y a los suyos no? Es que no lo entiendo.

Tampoco entiendo por que todo el mundo ve muy lamentable que el inmigrante tenga que regresar a su pais porque no tiene trabajo en el pais de acogida, etc. y nadie se echa las manos a la cabeza de que haya millones de personas que por obligacion tienen que dejarlo todo y buscarse la vida arriesgando hasta la vida. Que yo creo que ese es el drama verdadero, y a todo el mundo lo unico que parece preocuparle es como se porta con ellos el pais de acogida, no como se ha portado con ellos el pais de origen.

Es como la cuestion de los hijos. El otro dia veia un reportaje en la tele sobre okupas en viviendas cerradas. Y la frase mas repetida era no voy a dejar a mis hijos en la calle. Lo cual me parece muy logico y muy normal. Pero claro, la cuestion es y por que dos familias con los mismos deseos de tener hijos, una muy a su pesar se aguanta sin tenerlos o teniendo solo uno cuando quiere tener mas, y la otra puede tener los que les de la gana y aun encima todo esta justificado porque han tenido los hijos que otras parejas no tienen? Es que me parece injustisimo. Y me direis que soy muy mala y tal y cual. Pero luego resulta que quien no se corta un pelo va con el hijo por delante y pretende tener mas derechos que quien no tiene hijos porque se ha cortado un pelo, dos y a veces hasta tres (quiero decir que incluso puede estarle causando un problema emocional).

Y lo mismo aplicado al caso de los niños que se mueren de hambre en Africa o los inmigrantes que vienen con sus hijos o aun no habian empezado a tener hipoteca pero ya tenian tres hijos. Primera cuestion, si los paises de origen no se preocupan de si la tasa de natalidad de sus ciudadanos es adecuada o no, por que se "obliga" (mediante presion social) a que en los paises donde la gente tiene mas conciencia del tema, a quienes no fundan su propia familia deben mantener la familia de los demas? lo siento pero no me entra en la cabeza. No serian los paises de origen los que tendrian que pasar un dinero a los paises de acogida para afrontar los gastos extra que esto supone? o bien preocuparse de que sus ciudadanos no tengan mas hijos de los que pueden mantener?

Y me direis estan cotizando como cualquier persona, si, es cierto. Pero por ejemplo, el mismo precio les cuesta a quienes tienen tres o cuatro hijos beneficiandose del mismo que a mi o a cualquiera, con cero o uno. Quiero decir, si los colegios estan preparados para acoger como media de 1,x niños por contribuyente , si de pronto la media son 2 o son 2 con algo tambien por contribuyente, los gastos se duplican, y no es lo mismo aportar al sistema educativo un niño que tres. A ti te cuesta lo mismo, pero al estado, a la calidad de enseñanza, y a la perdida de minutos de atencion por niño, no. Por poner un ejemplo.

Asi que si tienes pasta, llevas a tus hijos a colegios privados donde se paga por niño que llevas, tienes tu sanidad privada donde pagas por persona, etc., pagas tu hipoteca, etc. etc. ten los hijos que quieras, seas blanco, negro, verde, a rayas, hayas nacido o no en el pais donde vivas. No me meto. Ahi si que cada cual haga lo que quiera.

Pero si no puedes comer casi ni tu, no entiendo la dinamica de traer mas bocas al mundo que alimentar, ni entiendo que se exija a quienes se moderan porque no les queda otro remedio que te paguen tu capricho o tu falta de cabeza, ni entiendo que la movida se la lleve siempre el que no ha hecho nada (el que no ha tenido hijos, el que no tiene responsabilidad sobre esos ciudadanos, etc.) en lugar de quien toma la decision de aumentar los gastos familiares, o quien tiene la desidia de pasar olimpicamente de la gente a la que gobierna y la deja que se muera en una patera.

Yo estoy segura que muuuuchos inmigrantes, por poner un ejemplo, han ganado estos años atras mucho mas que yo, porque los sueldos que oigo que han tenido en el sector de la construccion yo no los he tenido. Y me parece muy bien, ahora igual que yo no he exigido que me tenian que pagar x o y porque "a los inmigrantes" les pagan mas, me he tenido que cortar de cosas que a lo mejor ellos se han podido pagar, pues ahora me parece muy injusto que por ser inmigrante los que nos hemos estado cortando con ingresos menores ahora tengamos que hacernos cargo de su situacion. De su situacion en primer lugar se tienen que hacer cargo sus paises, que es que no se por que no lo exigen alli igual que aqui. Y no es porque les desee mal ni irse ni nada de eso, si se pueden mantener aqui como todo hijo de vecino que se queden que no tengo ningun problema. Es porque el concepto de igualdad, lo mismo que entre hombres y mujeres, implica "a las duras y a las maduras". Y la crisis la estamos sufriendo todos, y paro lo mismo lo sufre el inmigrante que el no inmigrante, y situaciones dificiles con la hipoteca tambien. Si has estado ganando mas estos años atras a lo mejor eres tu el que tienes que ayudar a las familias que antes cobraban 600 euros y ahora encima estan en paro. O primero hay que rescatar las hipotecas de estas familias porque nunca han tenido posibilidad de estar bien de dinero. Solo que la diferencia que veo es que parece que España (o cualquier pais que acoge inmigrantes) le tiene que dar solucion a sus ciudadanos originarios de aqui y a los que no lo son, con lo cual la solucion es mas dificil para cualquiera, y otros paises no le tienen que dar solucion a nadie, ni a los que van porque no va nadie ni a los son de alli porque nadie parece exigirles nada. O eso ya no es igualdad?

Si yo no puedo tener cinco hijos pues no los tengo y si un pais no puede dar bienestar a mas de un millon de personas pues que ponga las medidas necesarias para controlar la natalidad. Y luego ya quien quiera moverse por gusto o por buscar mejor oportunidad pues que se mueva, pero ya sabe que en su pais de origen tiene pan y casa en caso de apuro y problemas. Ah, no, no. Lo primero si, lo de que yo no puedo tener cinco hijos si, eso esta claro, pero lo segundo es una intromision a las politicas demograficas de otros paises (eso es lo que dicen). Claro, y que mi politica demografica personal se tenga que guiar previo excel-cuentas a tope, y si salen las cuentas bien y si no, pues no, eso no es intromision en la felicidad y a veces la necesidad mas primaria del ciudadano. Anda ya. Que me cansan.

Que no entiendo nada, la verdad. Pero claro, es que en cuanto abres la boca, eres muy mala persona, pues nada. Ya me castigara Dios pues.