Mostrando las entradas con la etiqueta supermodelo 2007. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta supermodelo 2007. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de octubre de 2007

no tiene supermodelo demasiados anuncios?

Yo es que llevo ya dos semanas que no consigo terminarlo. La semana anterior, en el ultimo descanso ya no pude mas, es demasiado pedirle a alguien que a las tantas de la noche todavia aguante una sesion mas de publicidad. Y en este ultimo programa ya ni eso, ya es que llego al punto de molestarme tanta interrupcion y de generarme cierta ansiedad por no poder avanzar a un ritmo comodo.

Ya sabemos que en general la tele suele tener bastantes anuncios pero que de algo tienen que comer, ahora, no se, o empiezas antes los programas para que no te pille la publicidad a las 12 de la noche que es que ya no son horas, o se impide que a partir de una hora determinada se pueda interrumpir con publicidad si el programa ha empezado antes de determinado momento (o sea, que un programa de madrugada, que es un programa de prime time o como se llame que se extiende al late time y al amanecertime al paso que llevan los anuncios).

Por lo demas yo creo que es un programa que me resulta a veces tan agobiante de ver a las pobres mozas llorando a todas horas, que hasta me quita un poco las ganas de verlo. Imagino que no estaran llorando siempre, que a lo mejor ese es otro de los problemas, que al tener solamente un resumen semanal que rellenar, la exigencia de eleccion de imagenes es mayor, y a mi eso de que me elijan los demas lo que tengo que ver pues como que no me convence, es muy sencillo elegir siempre hacia una misma direccion. Que no digo que lo hagan, digo es sencillo de hacer si se quiere.

Yo creo que cada vez que oigo tienes que dar mas de ti, tienes que darlo todo, tienes que estar al 100% y frases por el estilo se me vuelve todo del reves. Si a mi me van a hacer una foto y me dicen "dalo todo de ti" yo no se lo que tengo que hacer. Sere corta, pero es asi. No digo que cuando ya sepa lo que tenga que hacer, y alguien me diga tienes que estar al 100% no entienda lo que se me pide. Por ejemplo si yo se jugar al futbol y me dicen que este al 100% me pueden estar diciendo que no deje pasar un balon del contrario o que no pierda ni un pase, o que luche por cada balon con la estrategia que me han enseñado... pero si no se cual es esa estrategia mal voy a poder desarrollarla.

Por ejemplo Zaida. La chica se ve que es que no sabe que hacer cuando le sacan un foto, no sabe que caras poner, no sabe que posturas. Podria poner el 100% de si misma si supiera sobre que esforzarse, por ejemplo si sabe hacer una pose de mujer divertida, pues igual no quedarse en una sonrisa de circunstancias, y reirse mas abietamente, o no quedarse sentada sino intentar dar sensacion de movimiento (me lo invento porque no tengo ni idea). Pero si no sabe poner pose de mujer divertida, de ninguna manera, primero enseñale trucos de como transmitir esa sensacion que luego ya lo tendra que explotar al 100%.

No se, yo lo plantearia pues como en la clase de pasarela, ahora pasar con tacones, y si me caigo tengo que levantarme, y si se me sale el talon me pongo periodicos para rellenar o no se lo que dijeron que hacian. Pues eso, si luego alguien se queda en el suelo ya no da el 100% porque sabe lo que tiene que hacer pero no lo hace. Pero si no sabe si es mejor levantarse, como, y en cuanto tiempo, mal puede dar de si todo lo que pueda en esta accion, porque no sabe ni lo que tiene que hacer.

Y ahora Paula es una chica muy sensata, ya no sale a todas horas (como Alba que tuvo una temporada de salir a todas horas), cuando hace tres semanas o cuatro por su intervencion en la salida de Raquel se le dijo de todo menos chica sensata. Uno no es sensato en dos o tres semanas, creo yo...

Silvia la ultima expulsada no creo que sea tan exageradamente diferente a otras como la hemos visto, y yo creo que hay que decir que en el ultimo desfile que le vi en el programa anterior, la moza se esforzo por poner algun tipo de expresion con la cara ante la camara, no se si bien hecho o no, porque el tema este no lo entiendo cuando esta bien o mal (a mi no me parece ni medio estetico ni medio vendible que salgan las modelos con unas caras de pena que es que ya el vestido te parece triste, te entra mas por los ojos y te fijas mas cuando salen sonrientes y como satisfechas), pero si que intento poner alguna cara diferente. Y eso no he oido que se le haya valorado. Es como una sensacion de que todo pero todo lo hace mal, que imagino que no tiene que ser la realidad.

No se, a mi me recuerda a trabajos donde no lo he pasado nada bien y veo unas actitudes y unas situaciones que me recuerdan a eso y me hacen sentir algo de rechazo por el programa.

viernes, 7 de septiembre de 2007

supermodelo 2007

No me puedo resistir a hacer un pequeño comentario sobre el reality del momento (creo que ahora mismo no hay ningun otro, aunque ya pierdo la cuenta).

A veces pienso que aunque se critique tanto este tipo de programas, y obviamente hay actitudes que no parecen las mas adecuadas, suelen ser un reflejo de la vida cotidiana en muchos aspectos que a lo mejor se ven exagerados y repetidos hasta la saciedad en estos programas.

Por ejemplo, modelos o aspirantes a modelos que vimos en los casting que al menos presencia tenian mas que algunas de las que han entrado, y no se entiende muy bien como gente que parece hasta nacida para ser modelo se haya quedado fuera, y hayan entrado otro tipo de personas que por actitud, caracter o juego que puedan dar en el concurso aunque no tengan las cualidades profesionales por asi decir (en este caso supongo que presencia, cierta elegancia al moverse, etc.) de sus compañeras no elegidas, han sido preferencia para el jurado del casting (os suena? yo es que se mucho, ah muy bien, y usted necesita esto para comer y no se ira aunque le peguemos patadas? pues mire no, ah pues hasta luego lucas. Hola buenas, yo es que soy mediocre, no se preocupe eso esta bien que no me hara sombra, se agarrara a esto como clavo ardiendo porque sabe que a otra cosa no puede aspirar? si señor si señor, venga p'adentro).

Luego otra cosa que igual pasa un poco desapercibida y mas en la chachisociedad en la que vivimos que todo son palabras bonitas y malo el que no las diga, pero aun teniendo yo edad de ser modelo, y hablo del pleistoceno, no tenia la altura, incluso recuerdo compañeras de estudios que eran azafatas de congresos y demas trabajos de tipo modelo que me sacaban un palmo como poco. Y veo que ahora ha entrado una persona que mide solamente centimetro y medio mas que yo. A lo que me refiero es que en cualquier actividad parece que en lugar de endurecerse las condiciones profesionales, ya que no se como referirme a estas condiciones, pues si es para levantar peso tendras que ser fuerte, y si es para modelo habitualmente tendras que ser alta, parece que estas condiciones se han relajado muchisimo y lo que prima es no rebelarse (por ejemplo Dabrynia que no creo que estuviera diciendo nada del otro mundo cuando las llamaba marranas, luego la propia Cristina les llamo la atencion de como tenian el vestuario).

Que vale que no todas las modelos son luego de pasarela y que una chica no muy alta puede ser una excelente imagen de marca, modelo de fotografia, etc. De acuerdo, pero si estas haciendo un casting entre miles de personas, dudo mucho que no encuentres 16 que puedan ser excelentes tanto para pasarela, como para fotografia, como para todo y ademas con la altura y las condiciones necesarias para todos los trabajos. Si solo puedes elegir entre 20 o 30 pues igual no, pero entre miles, te puedes quedar con personas que tengan de entrada unas condiciones para el trabajo casi perfectas.

Claro, luego ocurre lo que ocurre, y es que cuando la modelo famosa que salio en el primer programa, que debe ser rusa o del este (que esta casada con Karembeu o algo asi se llama, un futbolista), se puso al lado de ellas para elegir a quien salvaba, aquello parecia blancanieves y las 16 enanitas. Lo digo con humor, pero no con cachondeo, que todas son mas altas que yo, vamos que no es mi intencion ridiculizar a nadie, solo hacer ver, que cuando se comparan con una supermodelo supermodelo (o sea, una persona que tiene realmente cualidades especiales para ser modelo) las carencias de entrada con las que cuentan son importantes, y deja al descubierto que no se ha ido a buscar gente que sobresaliera excepcionalmente para convertirse en la modelo de las modelos, sino chicas con ciertas cualidades pero que se pueden ver todos los dias por la calle, o en las universidades o en cualquier sitio. Chicas de 1,70, con una cara que te puede gustar mas o menos, y poco mas.

Pero vamos, lo mismo que las empresas no buscan al superprofesor, ni al superprogramador ni al supernada, pena me dan los superalgo en esta epoca, sino que por encima de todo buscan al supercalladito a la hora de protestar, al superarrastrado y al superagarrado al puesto por diversas razones pase lo que pase.

Creo que ese fue uno de los exitos del programa operacion triunfo en su primera edicion, muchos chicos daban la impresion de ser unicos y de estar por encima del resto de amateurs por diversas razones, los que tenian voz por la voz, los que tenian escenario por su forma de moverse y comportarse en el, etc. Daban la impresion de salirse del monton. Y estas chicas de supermodelo pues no veo que se salgan de un monton de chicas del mismo estilo.

Claro, ya piensas y dices tampoco se muy bien de que va el programa, si va de buscar una supermodelo, una persona que destaque por encima de toda España como modelo, o se ha querido hacer mas cercano a las del monton y a las que no llegamos ni al monton, y se busca mas lo del mito del patito feo, convertir unas personas como cualquier otra que pueda estar viendo la tele en modelos profesionales, y ese sea el reto verdadero del programa, no buscar a la mejor de la mejor.

Porque es que lo de Raquel, pues que vamos a decir, la chica yo creo que ha nacido para otros derroteros y no para modelo. Que me puedes querer demostrar que lo de la talla 36 y lo de ser guapa y todo eso no es importante, perfecto, pero sigo diciendo, entre la señora famosa que salio hace dos semanas y Raquel, creo que todo el mundo ve la diferencia. Y que entre tener unas caracteristicas fisicas determinadas y la aneroxia, la bulimia, etc. hay un trecho largo aunque a veces parezca que se identifican unas cosas con otras. Una cosa es estar enferma y otra ser alta y delgada.

Nadie se echa las manos a la cabeza si a un descargador de camiones se le exigen unas caracteristicas fisicas de fortaleza y seguro que voy yo y nada mas verme me mandan por donde he venido. Y eso no me lleva ni a la obesidad ni a nada. Simplemente es lo que se necesita para ese trabajo. Pues esto creo que es igual. Hemos pasado de unas exigencias brutales de delgadez, peso, talla, etc. a que ahora todo el mundo es modelo. Y no creo yo que sea tampoco eso...

Pero vamos, que va en consonancia de una estilista directora de todas ellas, que hombre, yo es que sere muy clasica y no tendre gusto, pero mi concepto de estilo chirria con lo que veo los lunes, la verdad. Ser innovador y atrevido es muy peligroso puesto que para que quede artistico hay que tener el doble de gusto y sentido de la estetica, y es el problema de cuando no se tiene que queda aquello bastante estrafalario. Pero bueno, tambien hemos descubierto que ahora todas y todos podemos ser tambien estilistas (cuantos caminos se nos estan abriendo eh?).

En fin, que yo alucino como suele ser mi costumbre...


Google