supermodelo 2007

No me puedo resistir a hacer un pequeño comentario sobre el reality del momento (creo que ahora mismo no hay ningun otro, aunque ya pierdo la cuenta).

A veces pienso que aunque se critique tanto este tipo de programas, y obviamente hay actitudes que no parecen las mas adecuadas, suelen ser un reflejo de la vida cotidiana en muchos aspectos que a lo mejor se ven exagerados y repetidos hasta la saciedad en estos programas.

Por ejemplo, modelos o aspirantes a modelos que vimos en los casting que al menos presencia tenian mas que algunas de las que han entrado, y no se entiende muy bien como gente que parece hasta nacida para ser modelo se haya quedado fuera, y hayan entrado otro tipo de personas que por actitud, caracter o juego que puedan dar en el concurso aunque no tengan las cualidades profesionales por asi decir (en este caso supongo que presencia, cierta elegancia al moverse, etc.) de sus compañeras no elegidas, han sido preferencia para el jurado del casting (os suena? yo es que se mucho, ah muy bien, y usted necesita esto para comer y no se ira aunque le peguemos patadas? pues mire no, ah pues hasta luego lucas. Hola buenas, yo es que soy mediocre, no se preocupe eso esta bien que no me hara sombra, se agarrara a esto como clavo ardiendo porque sabe que a otra cosa no puede aspirar? si señor si señor, venga p'adentro).

Luego otra cosa que igual pasa un poco desapercibida y mas en la chachisociedad en la que vivimos que todo son palabras bonitas y malo el que no las diga, pero aun teniendo yo edad de ser modelo, y hablo del pleistoceno, no tenia la altura, incluso recuerdo compañeras de estudios que eran azafatas de congresos y demas trabajos de tipo modelo que me sacaban un palmo como poco. Y veo que ahora ha entrado una persona que mide solamente centimetro y medio mas que yo. A lo que me refiero es que en cualquier actividad parece que en lugar de endurecerse las condiciones profesionales, ya que no se como referirme a estas condiciones, pues si es para levantar peso tendras que ser fuerte, y si es para modelo habitualmente tendras que ser alta, parece que estas condiciones se han relajado muchisimo y lo que prima es no rebelarse (por ejemplo Dabrynia que no creo que estuviera diciendo nada del otro mundo cuando las llamaba marranas, luego la propia Cristina les llamo la atencion de como tenian el vestuario).

Que vale que no todas las modelos son luego de pasarela y que una chica no muy alta puede ser una excelente imagen de marca, modelo de fotografia, etc. De acuerdo, pero si estas haciendo un casting entre miles de personas, dudo mucho que no encuentres 16 que puedan ser excelentes tanto para pasarela, como para fotografia, como para todo y ademas con la altura y las condiciones necesarias para todos los trabajos. Si solo puedes elegir entre 20 o 30 pues igual no, pero entre miles, te puedes quedar con personas que tengan de entrada unas condiciones para el trabajo casi perfectas.

Claro, luego ocurre lo que ocurre, y es que cuando la modelo famosa que salio en el primer programa, que debe ser rusa o del este (que esta casada con Karembeu o algo asi se llama, un futbolista), se puso al lado de ellas para elegir a quien salvaba, aquello parecia blancanieves y las 16 enanitas. Lo digo con humor, pero no con cachondeo, que todas son mas altas que yo, vamos que no es mi intencion ridiculizar a nadie, solo hacer ver, que cuando se comparan con una supermodelo supermodelo (o sea, una persona que tiene realmente cualidades especiales para ser modelo) las carencias de entrada con las que cuentan son importantes, y deja al descubierto que no se ha ido a buscar gente que sobresaliera excepcionalmente para convertirse en la modelo de las modelos, sino chicas con ciertas cualidades pero que se pueden ver todos los dias por la calle, o en las universidades o en cualquier sitio. Chicas de 1,70, con una cara que te puede gustar mas o menos, y poco mas.

Pero vamos, lo mismo que las empresas no buscan al superprofesor, ni al superprogramador ni al supernada, pena me dan los superalgo en esta epoca, sino que por encima de todo buscan al supercalladito a la hora de protestar, al superarrastrado y al superagarrado al puesto por diversas razones pase lo que pase.

Creo que ese fue uno de los exitos del programa operacion triunfo en su primera edicion, muchos chicos daban la impresion de ser unicos y de estar por encima del resto de amateurs por diversas razones, los que tenian voz por la voz, los que tenian escenario por su forma de moverse y comportarse en el, etc. Daban la impresion de salirse del monton. Y estas chicas de supermodelo pues no veo que se salgan de un monton de chicas del mismo estilo.

Claro, ya piensas y dices tampoco se muy bien de que va el programa, si va de buscar una supermodelo, una persona que destaque por encima de toda España como modelo, o se ha querido hacer mas cercano a las del monton y a las que no llegamos ni al monton, y se busca mas lo del mito del patito feo, convertir unas personas como cualquier otra que pueda estar viendo la tele en modelos profesionales, y ese sea el reto verdadero del programa, no buscar a la mejor de la mejor.

Porque es que lo de Raquel, pues que vamos a decir, la chica yo creo que ha nacido para otros derroteros y no para modelo. Que me puedes querer demostrar que lo de la talla 36 y lo de ser guapa y todo eso no es importante, perfecto, pero sigo diciendo, entre la señora famosa que salio hace dos semanas y Raquel, creo que todo el mundo ve la diferencia. Y que entre tener unas caracteristicas fisicas determinadas y la aneroxia, la bulimia, etc. hay un trecho largo aunque a veces parezca que se identifican unas cosas con otras. Una cosa es estar enferma y otra ser alta y delgada.

Nadie se echa las manos a la cabeza si a un descargador de camiones se le exigen unas caracteristicas fisicas de fortaleza y seguro que voy yo y nada mas verme me mandan por donde he venido. Y eso no me lleva ni a la obesidad ni a nada. Simplemente es lo que se necesita para ese trabajo. Pues esto creo que es igual. Hemos pasado de unas exigencias brutales de delgadez, peso, talla, etc. a que ahora todo el mundo es modelo. Y no creo yo que sea tampoco eso...

Pero vamos, que va en consonancia de una estilista directora de todas ellas, que hombre, yo es que sere muy clasica y no tendre gusto, pero mi concepto de estilo chirria con lo que veo los lunes, la verdad. Ser innovador y atrevido es muy peligroso puesto que para que quede artistico hay que tener el doble de gusto y sentido de la estetica, y es el problema de cuando no se tiene que queda aquello bastante estrafalario. Pero bueno, tambien hemos descubierto que ahora todas y todos podemos ser tambien estilistas (cuantos caminos se nos estan abriendo eh?).

En fin, que yo alucino como suele ser mi costumbre...