donde se puede volver una hombre?

Pues eso, que estoy pensando en hacerme hombre, despues de ver las maravillosas medidas del ministerio de Igualdad, que a mi me da verguenza ser mujer y que me asocien con el tipo de gente que idea y defiende semejantes inventos.

Primero miembro y miembra, ahora una biblioteca solamente de escritoras femeninas, lo proximo no se que sera, si tiendas especificas para mujeres o algo asi... miedo me da.

Es que empezando que no se por que se llama Ministerio de Igualdad, yo creo que ministerio de la mujer o algo similar hubiera sido mas adecuado porque todavia no se donde esta la igualdad equitativa.

Que quereis que os diga, a mi esto me suena a contar el numero de miembros de ciertos colectivos y/o los mas proclives a mostrar simpatias por los socialistas y simplemente volcar los esfuerzos en complacerlos a cualquier precio. Y conste que el PP me gusta lo mismo, o sea, nada, vamos, que no es ataque politico porque yo sea del bando contrario, tal y cual. No. Tenemos el caso de los autores, de los gays, de los inmigrantes y ahora por lo visto pues tocan las mujeres en esta legislatura.

Pero claro, para hacer cosas por las mujeres y ganarse a sus integrantes, a lo mejor esto le sirve con un sector del que prefiero no opinar, pero a otras nos repelen estas cosas que ademas socialmente yo creo que nos dejan hasta mal y dan argumentos para chistecitos, comentarios sarcasticos, etc. que supongo que es lo que deberia intentar evitar este ministerio.

Que es que la igualdad no es la imposicion de la mujer por encima del hombre, o la ayuda a la mujer por encima del hombre, etc. Que es que es simplemente eso, la igualdad, tanto a nivel de sexos como de amiguismos (vamos, que en este caso la igualdad seria que cualquier persona que desee escribir un libro y valga para ello, se encuentre con las puertas abiertas).

Por cierto señora ministra, si en vez hacer una biblioteca de escritoras femeninas, realiza un acuerdo con autoros/autoras (lo digo en su nomenclatura para que me entienda mejor) y editoriales y lo mete todo de libre disposicion para todo el publico del mundo por P2P. Ahi le hace un favor a los ciudadanos/ciudadanas, a los autoros/autoras, a las editoriales que les paga unos derechos que no iban a ver antes, a la cultura española que se difunde por el mundo y promueve la igualdad de oportunidades para quienes trabajan y no pueden ir a las bibliotecas, para quienes estan lejos de ellas, para quienes estan enfermos, para quienes son ancianos, y para muchisima gente que no puede estar voy y vengo a la biblioteca cuando lo necesito y resulta que no esta el libro que ando buscando y resulta que el domingo que es cuando tengo tiempo esta cerrada y resulta que cuando voy a consultar estan todos los crios estudiando los examenes y eso mas que una biblioteca parece una discoteca de hormona subida, y resulta que si me saco material luego tengo que tener tiempo para devolverlo en la fecha y hay temporadas en que tienes que molestar a otra persona para que te haga el favor, y resulta que el material que no se puede llevar a casa no tengo seis o siete horas en horario de biblioteca para examinarlo tranquilamente y tomar mis notas y resulta que vas con el portatil y estas mas pensando en que la bateria no te va a llegar porque no hay enchufes en las mesas (sin embargo lamparitas si suele haber, no sera por gasto de luz entonces) y resulta que no hay sistemas para fijar bajo llave como en las tiendas el ordenador a la mesa y poderte ir tranquilamente por las estanterias para consultar lo que necesites y elegir los libros que quieras y resulta que las salas de consulta de las bibliotecas no han cambiado nada de las de los monjes que copiaban manuscritos, que no tienes una pantalla de internet en cada mesa o aplicaciones propias de obras de referencia que no estan en la biblioteca para consultarlas a medida que lo necesitas, ni aplicaciones con las que puedas trabajar alli mismo en tu mesa y que te faciliten el trabajo, para cada tipo de usuario, unas utilidades, y luego pasarte el trabajo a un formato estandar que pueda importar tu programa de ordenador, y un larguisimo pero larguisimo etc. (es que no me da la gana ya dar mas ideas, pero vamos, tambien la fotografia digital seria un medio de democratizar mucho la cultura, que no solamente los que pueden dejarse un dinero en fotocopias, aparte que no es bueno para el documento, puedan tener la misma oportunidad de llevarse la cultura a casa sin dejarse las manos en copiar, que al fin y al cabo lo mismo da copiar a mano un texto que fotografiarlo, es una copia igualmente :-), y si ya pagamos canon hasta por salir a pasear, pues digo yo que ya se podra copiar de todo o si no para que es el canon me pregunto.

Y usted se me pone a reproducir de nuevo los mismos problemas haciendo una cosa desde cero otra vez igual que ya se esta haciendo por las mismas mentalidades de siempre. Un poquico de aire fresco y renovador señora ministra que esta usted en la treintena recien empezada.

Ahora el reto es la informacion digital, el hacer bibliotecas fisicas quedara muy bonito, la foto sera mas elegante y todo lo que quiera, pero existe ya afortunadamente una manera de hacer llegar la cultura a mas gente de todo el mundo (la cultura española me refiero que constituye un buen marketing) y creo que hay que tirar ya hacia esas acciones siempre. A lo mejor lo unico que no puede hacer es poner al frente a quien tuviera previsto... bueno, igual si, si en este pais lo mismo se es ministro de una cosa un dia y de otra complemente distinta otro, asi que si eso lo puede hacer un ministro, para una biblioteca tampoco tendra mucha importancia que sea tradicional, digital o lo que sea, se lo traga el que se contrate para la ocasion y ya esta, problema solucionado y no hay ni que cambiar la foto...

Vale que me vais a decir que a fin de cuentas viene a ser ponerle bombo y platillo a un proyecto que ya existia en el Instituto de la Mujer, recopilando fondos especializados sobre su tema, como en los museos se recopila sobre arte o en un centro de formacion sobre educacion. Mas tonteria por no decir que es simplemente individualizar una parte de un fondo, ponerle un nombre y a lo mejor un puesto de mando nuevo (reiros reiros, pero algun caso se donde se han separado fondos esencialemente por cuestiones de este calibre), y ser lo mismo que habia pero con un nuevo nombre para darse aire. Si ya me parecia alucinante eso de presentar una biblioteca "de escritoras" especificamente como tal, porque si fuera biblioteca de escritoros (yo sigo haciendo esfuerzos por hablar con propiedad como nos enseña la ministra) ya veriais que risa la que se armaba, me parece mas alucinante que realmente sea algo que en su nucleo y supongo que mas que en su nucleo ya existe y se divulgue como una novedad.

Ahora seguiria hablando de la finalidad y utilidad de los Institutos de la Mujer, de la finalidad y utilidad de los estudios especificos sobre la mujer, etc., pero es que me faltan hoy ya fuerzas... otro dia :-)


En finnnnnnnnnnnnnnn......

la alparceria de la gente

Pues nada, os voy a contar mi ultima aventura en la jungla de la vida diaria, porque es un caso que mi abuelo hubiera dicho "alparcera" (segun la rae persona habladora y chismosa, a lo mejor mi abuelo le daba un sentido mas de gente sin demasiada impresion de tener mucha cultura con ganas meterse en lo que no le llamaban). Y es la palabra menos insultante pero que mejor define el ultimo capitulo de mis culebrones diarios.

No voy a contar toda la historieta para no hacer esto eterno, pero en esencia, he ido a recargar moviles al dia, uno de ellos diamovil que era la primera vez que se recargaba de este operador en esa tienda. Asi que he hecho la compra de alimentacion y a la vez las recargas. Obviamente, despues de pasarme la compra, con las recargas hemos estado un tiempo, digamos unos ocho minutos porque no creo que hayan llegado ni a diez.

Bueno, pues habia dos personas esperando en la fila para la caja, con la gran suerte de tener detras de mi justo una experta en tecnologia que desde el primer momento ya la he visto poner caras, luego hablar por lo bajo intentando calentar al de atras, y cuando la cajera ha preguntado a la encargada la clave de diamovil porque era la primera vez que lo hacia, ya la ha empezado a armar con cuestiones como que tenian que poner otra cajera para atender a su majestad esta señora (las otras cajeras estaban reponiendo a todo meter entre cuatro y no llegaban las mozas, como para ponerse a cobrar), que nos podiamos pegar aqui toda la tarde (ya os digo, recargando a toda velocidad no se habra llegado a minuto por recarga, pero entre pagar y eso, como mucho le doy ocho minutos que habran sido menos con toda probabilidad), mirandome como si estuviera quitandole el pan a sus hijos, y ya para rematar que es lo que ya me ha calentado del todo la frase "y mas cuando lo que se esta haciendo no es una compra".

Ahi ya si que ya le he contestado porque me ha cabreado que cuestionara mi compra y la atencion que se me estaba dando por un servicio que ofrece la tienda aunque ella diga que eso no es compra (que la tecnologia es igual de compra que una lechuga, señora) pero bueno, esto ya son otras historias, a lo que voy de la alparceria es la comparacion de dos situaciones:

situacion A) señor/a con carro lleno hasta los topes y fila como en este caso de dos personas. Ademas el señor/a comprador que para pagar es de los que empiezan a sacar el bolso/cartera cuando la cajera les dice el importe total, luego no encuentran la moneda en cuestion, luego les dan de mas o menos a la cajera, luego se ponen con el carro en la parte de la caja donde echaran al siguiente la compra (con lo cual el siguiente tiene que coger las cosas al vuelo), etc. Este caso lo conocemos todos, y puede llevar hasta mas rato del que he estado yo en la caja con las recargas.

Reacciones de las dos personas que estan en fila, habitualmente, esperar callados y tranquilos.

situacion B) yo (es que igual soy yo que despierto pasiones) con cuatro o cinco articulos de compra, con vales del dia a aplicar de descuento, y una de estas dos situaciones añadidas, o bien vales del fabricante a descontar ademas (los que salen en las revistas que teneis en mi blog de marujasonline) o bien recargas de movil, o bien una compra de tarjeta o portabilidad de diamovil. Es decir globalmente bastante menos que el del carro lleno. Llevo el dinero preparado en la mano, doy la tarjeta dia sin que me la pidan, etc. etc. Con lo cual hago perder menos tiempo que en el caso anterior.

Reacciones de las dos personas que estan en fila, habitualmente, lio padre porque o bien me tienen que pasar el vale del fabricante aparte, o bien me tienen que hacer la recarga aparte, o bien me tienen que ir a buscar la tarjeta de diamovil. Que ya veis que culpa tiene nadie. Y si haceis cuentas, globalmente no sale mas tiempo que el que va con el carro lleno y tarda en pagar, le tienen que pedir y buscar la tarjeta del dia y luego recoger todo en el carro cosa por cosa metiendose en medio del siguiente que tambien quiere ir metiendo sus cosas en la bolsa. Pero en mi caso la mayoria de las veces siempre recojo las miradas de aprecio y la admiracion de la gente. Cuando yo creo que con reloj en mano, tarda menos mi compra que la de los que van con un carro lleno y tardan luego en pagar.

De ahi la alparceria. Que me parece de alparceros protestar cuando la compra del de delante no son cuatro lechugas y dos tomates, que es una compra como otra cualquiera, que te estas metiendo en lo que no te importa, y que si en casos donde se tarda el mismo tiempo nadie dice nada, no veo por que nadie es quien para exigir que se le atienda, se le deje pasar o considere que es que lo tuyo "no es compra". Que me gustaria saber quien decide en este pais que comprar tradicionalmente perdiendo un tiempo de impresion esta muy bien y no se protesta, y comprar estudiando la situacion, tomando notas de los precios, combinando los descuentos, ofertas, vales de la tienda y vale del fabricante, o reuniendo todas tus necesidades en una sola compra, sea de moviles o de lechugas, sea uno, dos o veinticinco moviles, es cuestionable cuando comprar veinticinco cervezas se ve tan normal y tan bonito, y nadie dice ni mu.

La alparceria de exigir que te sirvan solo cuando no sabes el que esta haciendo delante, porque cuando compra lo que llega a tus entendederas no dices ni mu.

La alparceria de poner nervioso a todo el mundo, cuando vas a dar mas posibilidad de despiste o error y a que todos perdamos mas tiempo.

La alparceria de no darte cuenta cuando has estado por la tienda de lo que esta haciendo el resto del personal y si es o no razonable pedir en ese momento otra persona que te atienda solo a ti, desatendiendo a otras muchas que no van a poder encontrar decenas de productos que estaban reponiendo.

La alparceria de en lugar de mirar que esta haciendo el de delante, ver en que se esta beneficiando y que servicio le estan dando, por si te puede interesar, es como si fuera algo externo a la tienda y al cliente, como que te esten pintando un cuadro y con ellos no vaya nada, ni pueda ser util que la cajera hoy pierda algo de tiempo en preguntar pero mañana te puedes beneficiar ya tu o las personas que esten delante de ti en la cola otro dia sin perder ni un minuto. Pero es como si lo que les molesta es que se atienda sobre ese particular, como si solo concibieran que la caja esta para cobrar lechugas, y nada mas, lo que se salga de eso, no tiene que ser atendido igual que las lechugas. Y que es un cliente como tu, y como el que tarda diez minutos en sacar la cartera, encontrar la moneda y pagar, si no te metes en lo que compran los demas, por que si te permites el lujo de alparcear cuando tienes delante una compra como otra cualquiera de cosas que se pueden hacer en la tienda?.

La alparceria de protestar cuando se esta realizando un servicio normal de la tienda (otra es que en la tienda no se suela hacer), que es como si yo protesto porque en una zapateria la señora de delante pregunte todo lo que necesite sobre unos zapatos, o en un estanco el señor de delante se lleve varios paquetes de tabaco de distintas marcas y tengan que entrar al almacen a buscarselos. Que no he visto a nadie en los bancos montarla (de todo habra, pero no debe ser muy habitual ya que no me lo he encontrado) porque el que esta siendo atendido tiene que hacer veinte transferencias, actualizar cuatro cartillas, sacar dinero de una cuenta y meterlo en otra, etc. Y si te toca te esperas y te callas.

Esa es la alparceria a la que me refiero, montar un numerito porque una tienda este dando el servicio que ofrece, y mas alparceria todavia el hecho de saber que habitualmente se hace fila de varios minutos y en lugar de irte a otro sitio, te dedicas a incordiar al cliente y a la cajera que estan haciendo por otra parte las cosas a toda velocidad para no incordiarte a ti, sin tener necesidad de correr. Es que no entiendo que hablas si hay una persona delante de ti haciendo x cosas, y no hablas cuando tienes cuatro carros llenos delante de ti. No lo entiendo.

Y esa misma alparceria, en cuestion de cosas novedosas, o cosas tecnologicas, es la que se sufre continuamente en este pais. Que cuando entras con un aparato electronico a una tienda para anotarte los precios, te miran muy mal, es que te miran mal si te los anotas en un papel (vamos, por anotarme precios en un papel y poder comparar en un establecimiento tipo todo a cien ya me vino a tocar las narices el dependiente, ni que fuera un delito). O todas las cosas malas que pasan en Internet, a que no salen en los telediarios todas y cada una de las estafas, robos, asaltos, amenazas, engaños, etc., que se producen en España a diario? pero anda que pase algo (que no siempre acaba siendo delito, que igual luego el juez dice que eso no es ningun delito como ocurre con temas de descargas) en Internet que falta tiempo para que salga a primera pagina. Que las cosas que la gente no hace offline las hace online (mucha desconfianza dan los temas online, pero no he visto nunca que nadie se preocupe de saber si la tienda offline a la que va es legal y tiene los permisos pertinentes, la licencia de apertura, y el libro de la inspeccion de trabajo), y un largo etc. Y que cansa que en este pais el problema de hacer las cosas bien no sea preocuparte de ser correcto, sino de que el lumbrera que tienes enfrente lo "perciba" como correcto. Que en cuestiones que salen de lo habitual, puede ser muy complicado. De ahi podriamos tirar a otro tema que seria muy largo y es como se puede sobrevivir en este pais siendo pesimo y desastroso, y no solo sobrevivir, ganar mucho dinero (porque sale mas rentable esforzarse en que el otro piense que esta bien aunque sea un desastre objetivamente hablando, ejemplos como malos cantantes, o malos actores, o malos servicios con mucho marketing, que no hacer las cosas perfectas cuando el otro no sabe ni lo que quiere ni lo que es ni que puede pedir ni que no. Y de ahi la cantidad de comerciales que hay por todos sitios, porque ya no se convence con el producto en si, sino con la palabra).

Y sera la misma alparceria que me temo que ocurrira cuando si dios quiere lleguen las radiofrecuencias a los supermercados y haya una caja para los valientes, y no funcione algo, y vaya a preguntar, como lo miraran los demas, y como eso no es compra, pues tampoco se le podra atender, se le mirara mal, se armara el taco, y como habra menos personal en la tienda, el taco sera mayor, y al final la gente ni usara el servicio para no montarla, y como yo lo intentare seguir usando pues seguire siendo quien la arma siempre, porque sere la primera persona que lo intenta y de las pocas que seguira intentandolo, y como siempre es mas facil mirar mal a la minoria que sacarle los colores a la mayoria, pues eso.

Alparceria, vamos :-)

Hala, ya me he desahogado un rato :-)

NOTA posterior: he encontrado los tickets de las recargas y se hicieron todas en 2 minutos, asi que bajo de los 8 estimados como maximo a unos 5 si es que llegaron (la compra de cuatro o cinco articulos y pagar no creo que me llevara 3 minutos). Lo dicho, alparceria gratuita.

el caso de la ministra a punto de dar a luz o... me voy de cabeza totalmente

En los ultimos tiempos una de las noticias que mas se ha seguido es el caso de la ministra embarazada a punto de dar a luz que pretendia demostrar al mundo que una mujer embarazada puede ejercer su vida profesional exactamente igual que cualquier otra persona.

Yo no se la gente la percepcion que habra tenido de este ensayo publico, por decirlo de algun modo, pero la sensacion que se me ha quedado a mi es toda la contraria de la que se pretendia demostrar, y es que, una mujer embarazada, habitualmente, no va a poder desarrollar sus labores exactamente igual que cualquier otra persona, y es que ademas no veo yo por que tiene que ser por narices asi.

Primero se va de gira por los paises donde estan las tropas españolas, pero se lleva un equipo medico, lo cual me parece lo mas logico en su estado (digo llevarse un equipo medico, no estar de avion en avion cuando no es estrictamente imprescindible), pero ya nos esta demostrando que si una mujer embarazada quiere ser directiva, comercial o lo que sea de una empresa y tiene que hacer viajes, a lo mejor la empresa se tiene que gastar un tiempo y un dinero en asegurarla en el extranjero para el posible parto o darle algun tipo de solucion como el de la ministra por si cuando esta en Vietnam, por decir un sitio, el embarazo le da cualquier problema. De entrada dudo que una empresa se arriesgue a una situacion parecida cuando puede elegir a otra persona.

Por otro lado, el cansancio logico acumulado y los consejos del medico de que pare ya de hacer viajes, lleva a que las tropas de no se donde se tengan que trasladar a otra localidad porque ya no puede desplazarse a esa otro sitio. Y si una mujer embarazada tiene que ir a trabajar fuera de su empresa, o salir a vender pisos 10 horas de pie y no puede por el mismo consejo del medico, me extraña que la empresa le diga no te preocupes, ya te vamos a traer aqui a los clientes, o ya vemos el piso en infografia. No, simplemente cogen a otro para hacerlo porque una mujer embarazada no puede en muchos casos llevar el ritmo de alguien que no lo esta. Ni creo que deba forzarse a intentarlo, que esto no es una competicion de forzudos ni nada, a ver quien es Superman. Si estas en un estado que requiere unos cuidados no eres ni mas ni menos que nadie.

Lo siguiente es que en una cena o comida para periodistas, la ministra, como ya ocurriera con Letizia Ortiz en varios actos oficiales, no puede presentarse por todo el tema de como esta ya la mujer. Y es que es normal, por Dios. Pues nada, de nuevo volvemos a ver que una mujer embarazada puede, como ya vimos en el caso de la princesa, tener que faltar a sus obligaciones por su estado. De nuevo pienso que en una empresa el hecho de faltar al trabajo no se va a ver como una ventaja precisamente.

Lo siguiente de lo que nos hemos enterado es que la ministra un buen dia se pone de parto. Pero al dia siguiente tiene que comparecer en un Parlamento. Y la comparecencia obviamente se tiene que suspender. Os creeis que una empresa va a dejar una reunion con sus mejores clientes a la aventura de si la encargada de convencerlos a gastar miles de euros se pone ese dia o no de parto y hay que suspenderlo y mandarlos de nuevo a Japon con todo pagado? o poner otra persona que no lo ha preparado para salir del paso? o preparar otras personas tambien por si acaso con el consiguiente gasto? No, lo hace directamente alguien que a priori no tenga riesgo de faltar a sus citas.

Y lo ultimo es algo que no se si es que yo estoy mal de la cabeza y es que no se contar, pero por Internet veo que hay noticias de mitad de diciembre que anunciaban el embarazo de DOS meses de la ministra. Y recuerdo haber oido comentarios de que el niño/a lo esperaba para el verano. Y mira tu por donde ayer da a luz la señora ministra. Y no he leido/oido a nadie todavia que se pregunte por este baile de fechas, lo mas que he visto es adelantar la fecha prevista del parto a principios de junio. Perdonen ustedes pero eso no es la idea que teniamos creo yo, el verano no lo tomamos como primeros de junio.

Y es que haciendo cuentas, si a mitad de diciembre estaba de dos meses, a mi el mes numero 9 me sale mitad de julio. O sea, dos meses despues de cuando ha dado a luz.

Asi que solo se me ocurren dos opciones, una que cuando se dio la noticia del embarazo de dos meses, no fueran dos sino cuatro, no entiendo muy bien a santo de que, pero habiendo elecciones por medio, ministerios, etc. supongo que las historietas que se pueden montar son infinitas. O la segunda opcion, que haya tenido el hijo dos meses antes de lo previsto, o al menos uno o uno y medio si cuando lo anuncio no eran exactamente dos meses, sino dos y medio, etc.

Y claro, cuando piensas en esta segunda opcion, inevitablemente se te pasa por la cabeza si los ultimos meses tan ajetreados no han podido adelantar el parto, aunque parece que nadie se lo pregunta cuando dan la noticia del nacimiento.

A mi me direis antigua, machista o lo que os parezca mejor, pero esto de las superdemostraciones me parecen fuera de lugar. Y lo mismo que no entiendo que una persona que no puede andar tenga que demostrar nada tirandose en paracaidas o por un puente (si ya demuestra todos los dias saliendo a unas calles, unas tiendas y unos organismos publicos adaptados muchas veces no se para que disminuidos, porque para los fisicos desde luego que no), ni yo que no puedo levantar a peso ni diez kilos tengo que demostrar nada descargando 100 kilos de camiones porque lo mas seguro es que me hernie y tampoco se que consigo con eso, ni una señora embarazada tiene que llegar al punto de un medico le diga ya hasta aqui con riesgo de perjudicar a su hijo por demostrar no se que, porque eso es lo gracioso del tema, que ha querido demostrar que podia pegarse las mismas palizas que otra persona no embarazada, y lo que se ha visto es que ni ha podido hacer todos los viajes que tenia que hacer, ni ha podido cumplir todos los compromisos que tenia que cumplir ni ha podido viajar en el avion como cualquier otra persona sin medicos ni enfermeras.

Y no lo critico, gracias a dios que cuando ha visto que no podia mas ha dicho no lo hago y ya esta, la critica es hacia ese afan que determinados colectivos tienen de demostrar que aunque medicamente o por sentido comun pueda ser peligroso o incluso absurdo, lo pueden hacer aunque sea jugandose demasiados riesgos, y encima la gente todavia aplaude admirada, es que no lo entiendo.

Yo creo que en vez de intentar demostrar tanta cosa tipo superman, a lo mejor ganabamos mas todos aceptando hasta donde se puede llegar y teniendo claro el punto donde ya no se puede llegar o se llega con mucha dificultad o con riesgos. Y trabajando en el sentido de incorporar a cada persona en un puesto de trabajo en el que menos perjuicios se obtengan, ni empresa, ni trabajador (ni hijos del trabajador), y racionalizando las empresas de tal manera que quien tenga dificultad para corretear por toda la ciudad buscando clientes, realice un trabajo de oficina, y al reves, quien le hierva la sangre porque tiene problemas de concentracion al estar mucho tiempo delante de un ordenador, que vaya a buscar clientes. Y quien tenga que llevar a sus hijos al cole que se dedique a trabajos de mantenimiento y de limpieza de los ordenadores y quien no los tenga que llevar que haga la atencion inmediata al usuario, por poner unos ejemplos. Y no veo que sea ser mas o menos que nadie, es que sin tener ninguna dificultad especial, todos nos movemos mejor en un tipo de trabajo que en otro, la gracia esta en que lo sepa ver el que manda y te destine hacia la forma de trabajar que mas te ayuda y te conviene. No por eso eliges tu peor forma de trabajar porque tienes que demostrar pues no se, que vas contracorriente o algo asi, no lo entiendo muy bien.

Porque yo he visto arreglar las cosas y ser muy modernos de la siguiente manera: "como yo tengo tengo hijos, mi trabajo me lo haces tu el tiempo que yo tenga que ausentarme" cuando la otra persona hace una cosa totalmente distinta, o "como tengo hijos yo elijo todos los años el mejor turno de vacaciones", sin comentarios la situacion de quien no tiene hijos, o "como tengo tal disminucion o enfermedad a lo que yo no llegue, debes hacermelo tu porque como vas a decir que no a un enfermo", y el otro tiene que trabajar por el y por la persona con dificultades, y poner en tal situacion a una persona apelando a su buena voluntad, me parece que no es solucionar realmente nada, es parchear como siempre y que otro se cargue con el problema.

Y luego claro, logicamente, la persona que tiene cualquier tipo de obstaculo frente a otra que no la tiene, y se le pone a hacer algo justamente que pasa por vencer ese obstaculo, normalmente no va a rendir como en el caso de alguien que no tiene esa dificultad, conclusion, las empresas no quieren gente con obstaculos, en lugar de olvidarse de tanta historia de hacer lo que uno le cuesta sudores y riesgos hacer, y centrarse en ser el mejor en lo que no tiene que vencer una dificultad.

Si es que actualmente a veces lo pienso, igual el gran reto de la igualdad de la mujer en este momento esta en que socialmente se le permita disfrutar de su maternidad o de poder cuidar a los suyos sin que le suponga una perdida en cuanto a prestigio y ventajas sociales. O sea, que en tiempos cuando la mujer estaba obligada a quedarse en casa, no abrir el pico, etc. etc. la liberacion de la mujer logicamente era todo lo contrario, era votar, salir de su casa, ejercer un trabajo fuera de casa, etc. Pero es que yo creo que hemos pasado de un extremo a otro, y ahora la mujer que decide libremente por vocacion o gusto, quedarse en su casa para cuidar a su familia, esta hasta mal vista sobre todo por el resto de mujeres. Y parece que ahora lo que hay que ganarse es el respeto social y la igualdad frente a las mujeres que tambien libremente deciden trabajar fuera de casa. Que no todo el mundo se siente realizado levantandose a la hora que le marca un jefe, rodeandose de gente que habitualmente no le aporta lo mas minimo, aguantando tonterias, puñaladas y chulerias de todo el mundo, y perdiendo tiempo en cafes y chorradas, cobrando ademas una miseria de sueldo que se va en gran parte en aquellas cosas que se podrian hacer personalmente pero no se pueden hacer por trabajar fuera de casa. Que no, que eso puede hasta parecer una desgracia segun a lo que mas importancia se le de en esta vida. Esto no se puede decir porque te miran muy mal, pero yo lo percibo. Los problemas que estan teniendo las madres que quieren educar a sus hijos en casa, cuando esta demostrado que los crios no rinden en los colegios y llega a ser hasta peligroso llevarlos, no me parecen nada normales cuando tendria hasta que incentivarse esta iniciativa por su repercusion social a largo plazo, asi como el puesto de trabajo que te ahorras. Pero aun se les mira hasta mal y se les ponen problemas. Yo de verdad que no lo entiendo.

Hay como una especie de presion social no expresada abiertamente en la que se entiende que la mujer por fuerza y por narices tiene que trabajar fuera de casa. Y a quien opine lo contrario se le rebate acaloradamente y se le califica de mil maneras, sobre todo entre otras mujeres. Y digo yo, no seria mucha mas igualdad arbitrar las medidas necesarias para que cualquier persona (hombre o mujer) decidiera libremente si se realiza mas fuera o dentro de su casa, sin pensar en dinero u otras repercusiones? Pues no, parece ser que la igualdad consiste en que por narices no puedes elegir otra cosa que trabajar fuera de casa. Y yo la verdad, entre no poder elegir mas que quedarte en casa, y no poder elegir mas que salir de casa, sigo viendo el mismo problema. Antes la que salia de su casa a trabajar era mal vista, ahora la que decide quedarse en su casa esta mal vista. No veo en que se ha evolucionado, la verdad.

Y no entro en lo del 50% de mujeres en los organos de direccion, a mi eso como mujer me da ver-guen-za. A ver, lo que habra que hacer es poner medidas para que quien valga (sea hombre o mujer) llegue al puesto que se merece. Ahi ya empezamos metiendo el dedo en la llaga porque a lo mejor los propios que hacen la ley tendrian algun problemita, pero digo yo que sera lo que hay que hacer. Que a mi se me caeria la cara de verguenza si me dicen tu estas aqui porque hay que meter mujeres por fuerza. Pues ahi te quedas con el puesto majo. Que yo no necesito eso, que yo si estoy, es porque se considera que valgo mas que quien no esta. Ahora eso si, lo que necesito es que si valgo pueda estar, no esas cosas alucinantes de puesto por turno de llegada y antiguedad, o puesto por amiguismo, o similares. No señor, el que mas valga, sea hombre o mujer, que ese consiga el puesto. Y si reconoces que no ocurre, no pongas unos porcentajes por dios, pon medidas que medio garanticen que el mas adecuado para el puesto, es el que se queda con el. Aunque asi pasariamos a tener seguramente unos gobernantes que no nos sonarian de nada, unos politicos desconocidos, una administracion practicamente cerrada y vuelta a hacer de cero con casi todo gente nueva, etc. etc. Claro, claro, he ahi la cuestion...

Pero nada, que sere yo que me voy de cabeza...

un grito de desesperacion

X-DDDDD

Os sentis reconocidos en este personaje cuando os quedais sin Internet? Yo si :-)