envidia a los funcionarios?

He leido un articulo hace un rato y como cita cosas de las que yo tengo experiencia y creo que puedo aportar mi opinion, distinta a la del articulo, pues voy a ello.

En el se comentan varias cosas sobre las que me gustaria hablar que resumo, al menos tal y como yo he entendido lo que se explica:

1. que ahora que falta el trabajo nos come la envidia viendo a los funcionarios
2. que es una falacia que el funcionario no produce
3. que es una falacia que el funcionario tiene su puesto asegurado
4. que el sueldo esta blindado
5. que los funcionarios se dividirian segun su contacto o no con el publico
6. que la informatica se usa poco
7. que la suerte del bombo de las oposiciones es la que decide

Mis experiencia es:

1. como decia en otro blog acerca de un caso similar, una cosa es la envidia y otra la sensacion de injusticia. Por poner un ejemplo, me puede parecer injusto la noticia de esta mañana de un indulto para los capitales evadidos, pero no me da envidia puesto que es algo que yo no querria hacer. Y cuando tienes dinero no piensas en evadir capital sin que se entere hacienda. Asi que si fuera una cuestion de envidia en el momento en que tuvieras oportunidad lo harias, y no es asi, es una sensacion de injusticia, de que una situacion no debe ser como es. Lo de la envidia cuando se es critico con algo pues es una cosa que ya me cansa, la verdad. Y el tema de la envidia relacionado con la funcion publica pues no es una excepcion. Cuando yo he dicho toda mi vida que no queria ser funcionaria, ni he tocado los contactos que tenia de jefes y directores, ni cuando he tenido amistades miembros de tribunal me he presentado, ni cuando se ha hablado de crear la plaza del puesto que yo ocupaba y ya sabeis lo que suele ocurrir en estos casos, o sea, es que no he querido, ni aun pudiendo tocar algun hilo mas que el resto, que no quiere decir que llegara a funcionar, vamos, objetivamente no deberia haber funcionado, pero ya veis que ni intentarlo, es que no quieres, no envidias al funcionario, no me parece una posicion nada envidiable, no va con mi forma de ser ni de pensar, y un largo etc. Sin embargo si Bill Gates me ofreciera ser su mano derecha pues igual eso si me lo pensaba, ese si es un puesto que me puede dar envidia, pero curiosamente no lo critico porque como me parece envidiable, me parece a la vez admirable y oye, el que lo sea, pues enhorabuena para esa persona. Es decir, no se critica, o yo al menos no critico lo que envidio, al reves, si lo envidio es porque lo deseo para mi, y si es asi es que me parece bueno, no malo, y no lo puedo criticar. Bueno pues algo tan evidente es una guerra que nunca se le ha metido en la cabeza a mucha gente que te mira muy raro cuando dices que la administracion es lo ultimo de lo ultimo en lo que puedes pensar en tu vida. Como que no les cabe en la cabeza que puede haber personas para las que nuestra escala de profesiones tiene muuuuchas por encima del funcionario. Pero bueno, eso es parte del micromundo que he observado muchas veces de autobombo y de creerse el ombligo del mundo, que son los que manejan el pastel, que fuera de ellos no hay nada, que son personas muy importantes porque se ven todos los dias con concejales, ministros, consejeros, etc... no lo sabria explicar pero es algo asi, como si fueran los seres mas importantes de la tierra. Como que se ven al mismo nivel que un ministro ante la opinion publica. Y el hecho de decir yo aqui no quiero estar, pues claro, les choca porque fuera no hay nada mas. Es como una comida de tarro continua, una especie de desproporcion de su posicion respecto al mundo. Ya os digo, es extraño de explicar, pero es mi experiencia. Obviamente no ocurre siempre, pero pasa, sobre todo lo he observado en gente que esta alli no se sabe como (corramos un tupido velo) y se encuentra en un sitio donde nunca hubiera ni soñado que podria estar dentro de sus posibilidades, tampoco nada del otro mundo pero para ellos muchisimo mas de lo esperado.

2. sobre que el funcionario no produce, en mi experiencia pondria unas proporciones estimadas por mi de un minimo de 75% que no trabaja al ritmo que debiera y un 90% que no produce. Como mido esto? pues claramente, en mi caso es habitual llegar a un sitio una persona y en un mes quitarles el trabajo que llevan un año haciendo varias personas y no acaban. Es habitual encontrar trabajo atrasado del que nadie se ocupa y que lleva años parado y sacarlo en relativamente poco tiempo optimizando el tiempo y la forma de trabajo aprovechando por ejemplo las horas de tiempos muertos que unos dedican a charlas y otros a currar. Es habitual buscarte un problema y escuchar muchos comentarios acerca de que si has ido alli a demostrar o dejar de demostrar, o para el ritmo y similares, lo cual te confirma que alli se hace bastante poco y no se quiere hacer mas. Es habitual que los superiores mareen mas que ayuden, con lo cual el trabajo se duplica y triplica tontamente a veces por problemas de comunicacion, caprichos, desconocimientos, etc. Es habitual que con todas sus exigencias a las empresas subcontratadas no les llame la atencion como narices con tantisima gente no sacan mas trabajo adelante, como que lo ven normal porque estan en su mismo caso. Es habitual que los funcionarios no tengan disciplina de trabajo personal y que tu en tu casa las cosas que haces por hobby tengan mas enjundia que lo que a ellos les esta costando mil veces mas trabajo porque fuera de eso no hacen otra cosa, no estudian a un cierto nivel que les resulte realmente complicado (no memorion) que asi se avanza, no acometen proyectos personales ni ideas propias aunque sea como hobby porque recordemos no pueden tener otro trabajo, ni propio ni ajeno (ejeemmmmm, esto solo se mira con lupa en ciertos alguienes normalmente que no caen bien), nada, son planos como una tabla, y como consecuencia no tienen un modelo de trabajo personal que les permita aprovechar al maximo el tiempo y organizarse lo mejor posible. Cuando digo es habitual quiero decir eso, habitual, no siempre. Te encuentras con excepciones y con gente que no es asi, habitualmente mas amargados que para que porque menudos problemas para desarrollar su trabajo, pero la habitualidad, al menos la que yo me he encontrado, es la que os cuento.

3. sobre que el funcionario tiene puesto asegurado. Legalmente existen posibilidades de abrir expedientes y/o destinar al funcionario a otro puesto de trabajo. Cosa que deciden los superiores, lo cual me parece muy peligroso siendo que la empresa no es ni de ellos, por la sencilla razon de que si te encuentras con una persona razonable todo muy bien, pero si te encuentras con una persona que atiende mas a sus gustos personales y el problema viene cuando sus empleados critican su trabajo y demas historias que pertenecen a la opinion, podeis imaginaros que esto puede convertirse en un arma de relojeria. Pero estas posibilidades si os digo la verdad, solamente las he oido dirigidas hacia quien ha sido critico ante un posible abuso, una posible injusticia o un posible mal funcionamiento del servicio por enchufes, vagancias, y similares. Nunca he oido ni visto ninguno de estos procedimientos hacia gente realmente inutil, mal trabajador, etc. Tambien porque casualmente han estado muy bien relacionados, no se si tendra que ver. Y he visto cosas objetivas como para poder tomar cartas en el asunto, nada de impresiones o sensaciones. Asi que para que un funcionario sea apartado de su puesto o expedientado o expulsado, seguramente mucho tendria que calar en la opinion publica y dejar mal a la administracion y/o no entrarle por el ojo derecho a un superior. Os acordais de la comentarista aquella de television española que echaron contando historias de su mala gestion y luego tuvieron que readmitir porque se ve que no era cierto? Hay una regla no escrita que yo he creido entender que es entre nosotros nos llevaremos mal pero ante un problema que excede el ambito del servicio hay que hacer piña por si mañana me toca a mi. O sea, que hay sitios donde se pueden llevar a matar pero como llegue alguien poniendo los puntos sobre las ies, se convierte en el enemigo comun. Y hay como cierto respeto por decirlo de algun modo de meterse ya en mucho berenjenal por esa cuestion de convertirse en el enemigo de todo el mundo, al menos es mi impresion.

4. el sueldo del funcionario se compone de un fijo y unos complementos que se dan o se quitan. Bueno, tambien es muy curioso como se dan a veces los complementos y como hay gente que tiene que ir a protestar a instancias superiores porque se les niegan cuando a otros compañeros del mismo nivel y trabajo se les concede. Pero no he visto nunca a un funcionario pasar de cobrar 3000 euros (que los hay) a cobrar 600 que no se yo si a ciertos que he visto no seria incluso demasiado. Yo al menos no lo he presenciado nunca ni lo he oido. Y en la privada si ocurre. Se esta cobrando x dinero, se acaba el contrato y pasan muchas cosas, o te tienes que ir a cobrar menos a otro sitio o tienes que aceptar otras condiciones, etc. No creo que un funcionario se vea en la tesitura de o aceptas menos sueldo o te vas a la calle, camuflado de la manera que sea. Igual si hay casos, pero yo no los conozco. Y el problema de los sueldos pues no es envidia ni no envidia, es simplemente que si ves a una persona por poner un ejemplo que se tira la jornada laboral de risas con su corte de bufones, y un dia, y otro, y otro, y no poniendo voluntad para enterarse de nada, haciendole la vida imposible a la gente que no acepta su vagancia y su inutilidad, siendo la fanfarroneria personalizada sin saber hacer la o con un canuto, haciendo trabajos personales en horas de oficina, etc. etc. o la que vive del cuento y del peloteo a quien manda en cada momento, o quien se escaquea continuamente, o quien se toma cafes de una hora, o la que vive de ser espia y chivato del jefe, etc. y que te este cobrando 1500-2000 euros pues toca las narices, la verdad. Y otro caso sin llegar a estos extremos es que por ejemplo si el sueldo medio de un determinado puesto de trabajo en la privada es x y en la publica x+y, pues entonces o te justifican que en la publica se esta trabajando mas que en la privada o si no, incluso a igualdad de condiciones, no te parece justo. Si un español cobra mas que otro que sea porque trabaja mas o su trabajo es de mayor calidad. Y no parece justo ni en la publica con la privada, ni en la privada entre si, solo que en el caso de la publica, los sueldos estan poniendose tan fuera de la media que salta muchisimo a la vista. Y no es por envidia de querer trabajar menos o con menos especializacion y cobrar mas. Porque yo realmente prefiero trabajar mas que menos (si trabajas menos te tienes que relacionar con la gente y eso es lo que menos me gusta) y prefiero saber cuanto mas mejor de lo mio porque me da mas seguridad, me abre mas campo, me permite optimizar mucho mejor el tiempo de trabajo y hacer mas cosas en menos tiempo, etc. Es porque no te parece justo, simplemente.

5. lo de que los funcionarios se dividan como creo entender (igual lo entiendo mal) en mas sufridos y menos sufridos segun esten o no de cara al publico. Yo al menos he visto de los dos tipos en ambos bandos, he visto gente detras de una mesa currando mucho y sufriendo mas de ver lo que estaban viendo y he visto gente de cara al publico que para que. Y he visto docentes de colegios publicos haciendo una serie de comentarios y tomandose la vida con una tranquilidad respecto a los alumnos que para mi la hubiera querido. Y me he tenido que tragar el mal trabajo de docentes de colegios publicos de niños mal acostumbrados, sin educacion, sin disciplina y para los que decir gracias y por favor eran cosas surrealistas, o sea, no me refiero a que supieran mas o menos que eso el profesor igual no puede hacer nada con un grupo de alumnos que no quiere aprender, me refiero a rutinas y modales que ni siquiera conocian ni se habian practicado ni se habian exigido. Cosa que debo decir que en los colegios privados no me he encontrado en esa dimension, ha habido crios de todo pero con unas normas de conducta claras que sabian que estaban rompiendo con su comportamiento, vamos que se les veia que conocian habitos que en la publico ni de casualidad, siempre hablo bajo mi experiencia. Es decir, que al menos hasta donde yo he conocido no podria diferenciar con el criterio de estar o no estar de cara al publico para decir que suelen ser mejores o peores funcionarios, particularmente no puedo decir que lo haya visto en mi experiencia.

6. lo de que la informatica se usa poco, yo no se si es que se usa poco o que se usa al libre albedrio. O sea, que hay gente que se niega a comunicarse por correo electronico pongamos por caso, y nadie le obliga a hacerlo. O que no se quien decide que tu no tienes permisos para usar determinada herramienta cuando te vendria bien (por asuntos de tu nivel profesional, tu forma de contratacion - si, si, esto solo los funcionarios, los becarios/contratados/interinos no, pero por el hecho de ser becario o contratado, o interino y no ser funcionario, nada mas, una cuestion de status, no de puesto de trabajo - etc.). O sea, que no se si es que las herramientas que hay no son suficientes para lo que se necesitan, o que no es raro ver gente que lleva el peso de los temas informaticos en el servicio sin ser informatico ni que se le pague mas por ello y gente que se quita de enmedio porque no tiene ni idea. Y gente que sin saber por donde le da el aire quiere meter mano en lo que no sabe y complica la vida que no veas. O costumbres de que la gente que venga nueva que sepa informatica y que nos saquen esa parte del trabajo a los demas. En muchos casos yo he visto demasiada herramienta para la capacidad de la gente que la tenia que manejar y para el uso que se le daba, tambien es verdad. Que con menos cosas pensadas con mas cabeza, hubiera habido de sobra, que tanta cosa no contribuia a llevar mejor el trabajo, sino a complicarlo, ahora eso si, el de arriba quedar muy bien delante del de mas arriba y permitirle salir en la foto de que aqui se trabaja con tropecientas herramientas innovadoras, etc. Luego suele haber premio cuando se posibilitan las fotos y las apariciones en prensa :-). Pero tambien es verdad que cuando se llega a un sitio con pocos medios, pues te los buscas tu, hablas con los informaticos a ver de que hay licencias, que se puede instalar, y habitualmente no hay problema para ampliar lo que pidas cuando la institucion tiene hecho el gasto. Y si no hay posibilidad, el software libre da "pa mucho" :-), Internet con multitud de servicios en cualquier portal, pues te apañas. Claro, eso lo haces tu, me gustaria saber cuanta gente lo hace porque no he tenido la suerte de coincidir con ninguna que se ponga manos a la obra para mejorar lo que haya y a organizarse la vida. Y es lo que hay, normalmente el de arriba mientras sirva para mejorar el servicio no te pone problemas, si te tocan buenos jefes incluso te motivan y te piden que les enseñes cosas y les ves ganas de aprender, te sientes que estas haciendo algo util en tu trabajo. Malo es cuando te encuentras al que quiere ser protagonista y se las da que sabe lo que no se ha escrito y le entran los nervios que traduce en otras actitudes no muy positivas porque ya no sabe ni lo que estas haciendo ni como se maneja nada ni nada de nada, y claro, queda a la altura de donde tiene que estar. Pero claro, tienen que entender que si tu me tienes que dar las herramientas y no me las das, justo es que yo me las busque, lo que no puede ser es que los impuestos de gente que me pagan a mi el sueldo, que igual les podrian suponer un capricho que nunca se podran dar, no se empleen a tope, eso es algo que esta por encima de cualquier jefe de la administracion porque se refiere a los verdaderos jefes de la misma, los ciudadanos, y eso o lo entiendes o lo entiendes, tu veras. Con estos ultimos es una guerra y al final sueles pagar las consecuencias de haber querido mejorar, pero bueno, en esa situacion, mejor salir con la cabeza alta que no vivir doblegado :-).

7. que los opositores estan un poco al arbitrio del trabajo intenso de preparacion y de la suerte del bombo. Es cierto que hay oposiciones de las que no he oido nada, ni he visto nada raro. Pero tambien es cierto que las ha habido de las que he oido de todo, e incluso en las que el don de la videncia ha tomado tintes hasta cientificos al poder augurar nombres que luego se han cumplido sin margen de error. Seguro que es videncia, no puede ser otra cosa. O curiosas coincidencias de familiares de altos funcionarios. O etc. etc. etc. Particularmente por mi experiencia, fuera de las que son tropecientas mil plazas o bolsas de empleo (auxiliar, y similares) y las del estado donde sigo viendo entrar gente muy "virgen" (de las que no se puede tirar del hilo y llegar al ovillo), del resto, despues de oir a terceras personas, observar, deducir, etc. etc, personalmente no me creo, amparandome en mi derecho de creerme o no creerme las cosas libremente en el ambito de la opinion, nada. Que no digo que objetivamente las cosas sean o no sean de una determinada forma. Hablo de mi opinion. Y como es una cosa que es muy dificil que salga del terreno de la opinion, porque logicamente si presuntamente hubiera irregularidades no se van a hacer en la plaza del pueblo, se harian en un despacho y se llevarian entre pocas personas que logicamente algun beneficio al callar o algun perjucio al contarlo les podria suponer, las posibilidades de mostrar una prueba son muy escasas, ya que pasarian por el testimonio de las personas que hubieran presenciado la presunta irregularidad, y a partir de aqui pues cada uno puede opinar y creer lo que quiera. Que si no salen pruebas es porque no hay irregularidades o porque quien puede testimoniar no le conviene.

Y yo viendo como se producen determinados tratos personales y determinadas actitudes y hay gente, en puestos muy adecuados para actuar, que podria hacer mucho por aliviarlos, que jura y perjura que no ve nada anormal y que parece que este en otro mundo porque nunca se entera de nada, pues que quereis que os diga, yo me forjo mis opiniones :-).

Hala, ya he despotricao un rato como suelo hacer :-)

hoy me vais a decir insolidaria mala

pero bueno, como es lo que pienso, pues lo digo.

Es a raiz de la crisis, los inmigrantes sin trabajo, el problema de las casas hipotecadas, y las protestas varias por esta situacion.

Hay una cuestion que no entiendo, ni creo que entienda, y es que tu te vas a otro pais porque en el tuyo no te dan ni trabajo, ni seguridad, ni nada. Pero si luego el pais donde llegas hace mas o menos lo mismo, las protestas, las criticas y todo eso va al pais que te ha acogido, no al tuyo que digo yo que seria el primer responsable de darte bienestar y que le ha importado un bledo que te tengas que marchar de tu casa, dejar a tu familia y lanzarte a la aventura.

Y digo yo, y esto por que? Por que es mas responsable de la situacion del inmigrante el pais que acoge que no el pais de origen? Y aunque pudiera entender el mensaje social que se nos quiere hacer llegar, que no compartirlo, por la cuestion de que bonito es ser solidario y crear ongs y pedir subvenciones y que llege mano de obra barata sin problemas, lo que no me entra en la cabeza es que las personas en si mismas, los afectados inmigrantes, no monten en su pais una buena para exigirles primero no tener que salir de su tierra y segundo para que se hagan cargo de ellos. Digo yo que si alguien tiene obligacion con unos ciudadanos, es el propio pais en primer lugar. No entiendo que otro pais tenga mas obligacion, como parece ser. A mi es que no se me ocurre que Suecia o Alemania tenga ninguna obligacion conmigo, la verdad. Si pillo una buena oportunidad laboral la aprovecho, y si se acaba pues mira, todo eso que me he llevado por delante, pero soy consciente de que quien me tiene que dar las oportunidades laborales y a quien se las tengo que exigir es a España, y a nadie mas.

Cuando veo las asociaciones que se estan montando de inmigrantes porque no pueden pagar la hipoteca etc. etc., yo primero les preguntaria, habeis montado una asociacion en vuestro pais para que vuestra nacion os proporcione una vivienda, un trabajo, etc.? por que a otros se les exige y a los suyos no? Es que no lo entiendo.

Tampoco entiendo por que todo el mundo ve muy lamentable que el inmigrante tenga que regresar a su pais porque no tiene trabajo en el pais de acogida, etc. y nadie se echa las manos a la cabeza de que haya millones de personas que por obligacion tienen que dejarlo todo y buscarse la vida arriesgando hasta la vida. Que yo creo que ese es el drama verdadero, y a todo el mundo lo unico que parece preocuparle es como se porta con ellos el pais de acogida, no como se ha portado con ellos el pais de origen.

Es como la cuestion de los hijos. El otro dia veia un reportaje en la tele sobre okupas en viviendas cerradas. Y la frase mas repetida era no voy a dejar a mis hijos en la calle. Lo cual me parece muy logico y muy normal. Pero claro, la cuestion es y por que dos familias con los mismos deseos de tener hijos, una muy a su pesar se aguanta sin tenerlos o teniendo solo uno cuando quiere tener mas, y la otra puede tener los que les de la gana y aun encima todo esta justificado porque han tenido los hijos que otras parejas no tienen? Es que me parece injustisimo. Y me direis que soy muy mala y tal y cual. Pero luego resulta que quien no se corta un pelo va con el hijo por delante y pretende tener mas derechos que quien no tiene hijos porque se ha cortado un pelo, dos y a veces hasta tres (quiero decir que incluso puede estarle causando un problema emocional).

Y lo mismo aplicado al caso de los niños que se mueren de hambre en Africa o los inmigrantes que vienen con sus hijos o aun no habian empezado a tener hipoteca pero ya tenian tres hijos. Primera cuestion, si los paises de origen no se preocupan de si la tasa de natalidad de sus ciudadanos es adecuada o no, por que se "obliga" (mediante presion social) a que en los paises donde la gente tiene mas conciencia del tema, a quienes no fundan su propia familia deben mantener la familia de los demas? lo siento pero no me entra en la cabeza. No serian los paises de origen los que tendrian que pasar un dinero a los paises de acogida para afrontar los gastos extra que esto supone? o bien preocuparse de que sus ciudadanos no tengan mas hijos de los que pueden mantener?

Y me direis estan cotizando como cualquier persona, si, es cierto. Pero por ejemplo, el mismo precio les cuesta a quienes tienen tres o cuatro hijos beneficiandose del mismo que a mi o a cualquiera, con cero o uno. Quiero decir, si los colegios estan preparados para acoger como media de 1,x niños por contribuyente , si de pronto la media son 2 o son 2 con algo tambien por contribuyente, los gastos se duplican, y no es lo mismo aportar al sistema educativo un niño que tres. A ti te cuesta lo mismo, pero al estado, a la calidad de enseñanza, y a la perdida de minutos de atencion por niño, no. Por poner un ejemplo.

Asi que si tienes pasta, llevas a tus hijos a colegios privados donde se paga por niño que llevas, tienes tu sanidad privada donde pagas por persona, etc., pagas tu hipoteca, etc. etc. ten los hijos que quieras, seas blanco, negro, verde, a rayas, hayas nacido o no en el pais donde vivas. No me meto. Ahi si que cada cual haga lo que quiera.

Pero si no puedes comer casi ni tu, no entiendo la dinamica de traer mas bocas al mundo que alimentar, ni entiendo que se exija a quienes se moderan porque no les queda otro remedio que te paguen tu capricho o tu falta de cabeza, ni entiendo que la movida se la lleve siempre el que no ha hecho nada (el que no ha tenido hijos, el que no tiene responsabilidad sobre esos ciudadanos, etc.) en lugar de quien toma la decision de aumentar los gastos familiares, o quien tiene la desidia de pasar olimpicamente de la gente a la que gobierna y la deja que se muera en una patera.

Yo estoy segura que muuuuchos inmigrantes, por poner un ejemplo, han ganado estos años atras mucho mas que yo, porque los sueldos que oigo que han tenido en el sector de la construccion yo no los he tenido. Y me parece muy bien, ahora igual que yo no he exigido que me tenian que pagar x o y porque "a los inmigrantes" les pagan mas, me he tenido que cortar de cosas que a lo mejor ellos se han podido pagar, pues ahora me parece muy injusto que por ser inmigrante los que nos hemos estado cortando con ingresos menores ahora tengamos que hacernos cargo de su situacion. De su situacion en primer lugar se tienen que hacer cargo sus paises, que es que no se por que no lo exigen alli igual que aqui. Y no es porque les desee mal ni irse ni nada de eso, si se pueden mantener aqui como todo hijo de vecino que se queden que no tengo ningun problema. Es porque el concepto de igualdad, lo mismo que entre hombres y mujeres, implica "a las duras y a las maduras". Y la crisis la estamos sufriendo todos, y paro lo mismo lo sufre el inmigrante que el no inmigrante, y situaciones dificiles con la hipoteca tambien. Si has estado ganando mas estos años atras a lo mejor eres tu el que tienes que ayudar a las familias que antes cobraban 600 euros y ahora encima estan en paro. O primero hay que rescatar las hipotecas de estas familias porque nunca han tenido posibilidad de estar bien de dinero. Solo que la diferencia que veo es que parece que España (o cualquier pais que acoge inmigrantes) le tiene que dar solucion a sus ciudadanos originarios de aqui y a los que no lo son, con lo cual la solucion es mas dificil para cualquiera, y otros paises no le tienen que dar solucion a nadie, ni a los que van porque no va nadie ni a los son de alli porque nadie parece exigirles nada. O eso ya no es igualdad?

Si yo no puedo tener cinco hijos pues no los tengo y si un pais no puede dar bienestar a mas de un millon de personas pues que ponga las medidas necesarias para controlar la natalidad. Y luego ya quien quiera moverse por gusto o por buscar mejor oportunidad pues que se mueva, pero ya sabe que en su pais de origen tiene pan y casa en caso de apuro y problemas. Ah, no, no. Lo primero si, lo de que yo no puedo tener cinco hijos si, eso esta claro, pero lo segundo es una intromision a las politicas demograficas de otros paises (eso es lo que dicen). Claro, y que mi politica demografica personal se tenga que guiar previo excel-cuentas a tope, y si salen las cuentas bien y si no, pues no, eso no es intromision en la felicidad y a veces la necesidad mas primaria del ciudadano. Anda ya. Que me cansan.

Que no entiendo nada, la verdad. Pero claro, es que en cuanto abres la boca, eres muy mala persona, pues nada. Ya me castigara Dios pues.

señores de Libertad Digital, saben cuantos siglos tiene "lo que llaman fabla aragonesa"?

Impresionante me ha parecido una noticia que he leido en Libertad Digital que me ha parecido hasta ofensiva a la historia de Aragon.

Sabeis que soy la primera en pensar que tenemos unos politicos y una administracion publica de no poder ir a ningun sitio, pero hay que diferenciar esta cruz que dios nos ha dado (o que nosotros nos hemos merecido con nuestro conformismo por decirlo suavemente), y Aragon que va totalmente aparte.

La noticia es que un grupo de lo que el Libertad Digital llama "independentistas", esto me daria para mucho hablar pero voy a dejarlo, porque yo en todo lo que llevo aqui de vida no he encontrado en mi vida independentistas convencidos, si algunos regionalistas mas bien, pero no nacionalistas ni mucho menos independentistas, que llevaban simbolos de CHA (cuyo diputado en el Congreso, Labordeta, ha dicho siempre que el no cree en una independencia, lo que os digo, yo todavia no he visto ningun independentista de verdad, y no me refiero a violencias ni historias, me refiero a creencias. Aqui las posiciones mas "radicales" suelen centrarse en dar mas protagonismo a Aragon, en reivindicar su historia y lengua y poco mas.) O sea, que habria que ver de entrada que independentistas eran.

Pues bueno, estos terribles independentistas han intentado interrumpir el acto de entrega de la bandera de España (que por lo visto se ofrece a las ciudades en las que se celebra el acto de las fuerzas armadas), diciendo cosas tan horriblemente independentistas e insultantes como fuera fuera y Aragon Aragon. Cosa que me hace pensar en un grupillo de gente joven que en fin. Y tampoco quiero entrar en la oportunidad de hacer un acto con una bandera española en el monumento al Justicia. Si hay un levisimo resquicio de exacerbar algun animo aqui, que lo dudo mucho, es hacer actos nacionales delante del Justicia de Aragon (seria largo de contar pero el sentir popular considera la muerte del Justicia por orden de Felipe II, la retirada de los fueros, etc. como una intromision del poder nacional en Aragon acabando con sus instituciones y derechos mas propios, como un ataque a las señas de identidad mas diferenciadoras. No quiero manipular como hacen otros, seguramente habria mucho que discutir y hablar sobre que paso realmente y no digo que fuera simplemente asi, pero os explico el sentir generalizado para que entendais por que digo que me parece una torpeza).

Pero lo que me llegado al alma es que segun este periodico, el grupo ha proferido algunas frases "en lo que llaman fabla aragonesa". Mira, esto me ha tocado las narices, por ser fina y no alterarme.

Vamos a ver, "lo que llaman fabla aragonesa" es una LENGUA que viene del latin, como el castellano, el catalan, el italiano o el frances. O sea, no lo llaman ellos, SE LLAMA asi, como se llama el catalan o se llama el gallego. Y mira por donde no es invento de unos independentistas malos, es que nacio en el SIGLO OCHO (y elijo a posta un enlace de materiales didacticos que se usan para enseñar a nivel nacional para que no digan luego que lo decimos unos cuantos, y que se titula "LAS LENGUAS MINORITARIAS DE EUROPA", no "lo que llaman por ahi lenguas", no, lenguas que lo son con pleno derecho). Es mas, en el mismo enlace podran observar los señores de Libertad Digital que "lo que llaman fabla" es incluso anterior al catalan, que se situa entre el X y el XI, de dos a tres siglos despues de eso que llamamos fabla y esto segun figura en las fuentes del articulo, lo ha publicado La Vanguardia, asi que no creo que pueda considerarse tirar para casa las fuentes que les estoy citando. Asi que miren lo que hemos descubierto, que hasta es anterior a otras lenguas cooficiales de este pais. Digo yo que sera algo mas que eso que llamamos fabla.

Por cierto, resulta que fabla tambien lo llaman estudiosos franceses, britanicos, alemanes, etc. que no tienen otra cosa que hacer que dedicar estudios a algo que "llamamos fabla". Pues para ser eso que simplemente denominamos fabla, menuda historia que tiene, señores de Libertad Digital.

Otra cosa es que en ciertos lugares se haya impuesto la lengua propia con metodos que a cada uno le pueden parecer mas o menos eticos, y aqui no puedas estudiarlo voluntariamente ni en la universidad como una filologia (cuando si existe de otras lenguas peninsulares), en mi opinion gracias a dos factores principales que son la inoperancia y la preocupacion por otros asuntos mas convenientes de nuestros politicos y por otro lado el conformismo y la apatia de mis conciudadanos, en los que creo detectar miedo cuando se habla no solamente de independentismo o de revitalizar la fabla o cosas que puedan recordar ciertas revueltas violentas (que ya digo que no tiene por que, a mi a nacionalista no me gana nadie y hasta me paro por la calle, salto o cambio mi rumbo cuando veo que pasa una hormiga, y va totalmente en serio, para no pisarla), sino que da mucho miedo todo lo que sea abandonar el pais de las maravillas de que somos los mejores, tenemos los mejores politicos y todo que siga como hasta ahora. El independentismo y la fabla causan el mismo efecto, al menos en mi opinion, que causan los bomberos cuando se manifiestan porque supuestamente las oposiciones se han dado a dedo (jejeje) o cuando se llama la atencion sobre supuestas barbaridades medioambientales, supuestos chanchullos politicos (estos si se dicen, habitualmente bajito cuando ya son demasiado evidentes y normalmente mas en prensa de origen nacional que aragonesa), etc. etc. Causa incomodidad y efecto avestruz, no se quiere saber. Y aqui se hace y se deshace a nivel administrativo y politico sin encontrar ni media resistencia. Cosas increibles en las que creo que deberia entrar la prensa como entra en otras comunidades. Pero cuando ves banners de ciertos partidos politicos en las campañas para las elecciones en periodicos aragoneses, pues que quereis que os diga, dudo mucho que quien deja dinero, y hablo del dinero que vemos abiertamente que deja, sea atacado por dicho medio. Y la gente esta acostumbrada a vivir en una tibieza impresionante, todo bien, todo bonito y todo los mejores, y no se sorprende de tanta bondad, ni de tanta maravilla, ni que los proyectos de las instituciones antes de hacerse ya sean los mejores del mundo y luego discretamente se olvide su eficacia y resultados para no decir que se han quedado en la mitad de la mitad de lo que se anuncio y un larguisimo etc. Y la gente no quiere saber mas porque aqui se vive muy bien. Y si te quejas de una situacion irregular, la respuesta generalizada es no seas tonta, callate y aprovecha tu tambien. Y al que has visto de director no se que, lo ves luego de director no se cuantos en la privada, etc. etc. Y eso a la gente le parece muy normal, mientras el que esta por debajo de ellos no demuestre capacidades para darle cuarenta vueltas y llegar a vivir mejor, que eso si que no se perdona (y os contaria historietas esas si de mucho miedo, incluso de funcionarios con puesto fijo y buen sueldo hacia gente con puestos inferiores, pero con proyeccion y capacidad para darle cuarenta mil vueltas, de cerrarle puertas y hacer todo lo posible para hundirle), lo demas importa un bledo.

Aqui se va contra cualquiera que no asume el orden establecido, no solo en cuestiones nacionalistas, sino administrativas, politicas, etc. porque lo que no se quiere de ninguna manera es alterar el modo de vida. La filosofia es Virgencita Virgencita que me quede como estoy (y si puede ser que alguien me enchufe mas arriba) y fuera. Y si se pone mas empeño por ejemplo en difundir el catalan a nivel institucional que la fabla pues todos callados y a seguir beneficiandonos de como estan montadas aqui las cosas.

Una persona en la administracion me comento una vez que la gente que venia de otras administraciones por permutas etc. le decia, fulana, yo en mi comunidad he visto muchas cosas, pero como aqui en ninguna. Pues eso. Que es distinto a que "eso que llaman fabla" este por encima de la administracion, los politicos y todo el berenjenal que hay aqui orquestado, y que tenga su identidad, su historia, sus variedades locales y dialectos, y su categoria linguistica al mismo nivel que cualquier otra lengua latina. Se potencie o no, guste mas a la gente o no.

Asi que no es "lo que llaman fabla aragonesa" precisamente. Vamos a ver si por dejar mal a unos cuantos vamos a meternos en camisa de once varas...

vuelva usted mañana

Os acordais del pobre Larra que asi termino desesperado?

Pues bueno, algo que parecia una seña de identidad de la administracion, ha sido negativamente copiado por la privada, y si os poneis a pensar, es que no hay forma de solucionar ya ni una gestion en el mismo dia, y todo es lo mismo: espera, me lo tienen que traer, tengo que preguntar, es que el que lo hace no esta y lo mas alucinante de todo, es que no he hecho nunca esto y tengo que aprender.

Esta ultima cuestion cada vez se repite mas en el sector servicios: una factura, un producto bancario, cualquier cosa. Cada dia te encuentras mas con gente que sabe hacer la rutina de todos los dias, de ahi no la saques, y cualquier otra cosa que no haga habitualmente te supone una espera que puede ser breve, pero que tambien puede ser larga, y mas cuando dependes de eso para otra cosa, mas desesperante es.

Y dices bueno, pero como ofrecen una cosa que no saben hacer? (y no me refiero a pequeños comercios que mal que bien se tienen que apañar como pueden, hablo de empresas grandes, entidades financieras, etc.) Es que por esa regla de tres te digo yo tambien que se construir rascacielos y si me pides uno pues te esperas 10 años a que aprenda...

El caso es que cuando tienes que hacer dos o tres gestiones a la vez de estas de espera que aprendo, tiemblas, porque pasan los dias, nadie te llama, nadie te avisa, no sabes si dar la lata o si sera peor porque presionas a quien tiene que aprender, o si es que se han olvidado de ti. Yo de verdad que estoy a punto de decir muchas veces, ya vengo yo, investigo y me lo hago yo, porque lo prefiero, al menos dependeria de mi lo rapido o lento que aprenda, pero depender de que otra persona tenga a bien ocuparse de tu caso (normalmente se van a quitar antes las cosas faciles, es mejor que espere 1 sola persona, que no hacer cola de muchas que suponen mas protestas), que tenga o no capacidad de aprender, que este o no la persona que le tiene que enseñar, etc. etc.

Te dicen un dia, o una fecha, pasa ese momento, no tienes señales, si habias apalabrado o preparado algo basado en lo que te tienen que hacer para ese dia, no lo puedes dejar solucionado tampoco, empiezas a tener miedo de que se te pasen los plazos, todo te cuesta tres o cuatro viajes al sitio en cuestion con cosas que se tendrian que hacer un mismo dia en un cuarto de hora.

Y la tranquilidad que tienen con el "pasate otro dia que te lo voy preparando", o "ya te llamare cuando lo tenga". Que ni me puedo desplazar varias veces al mes, ni puedo perder tiempo yendo y viniendo, ni mira por donde tengo por que hacerlo. Que es que no vivo al lado tuyo, que el viaje me puede costar perder una, dos o incluso tres horas cada vez que "me paso". Y el ya te llamare es todavia peor. Porque es que mientras no te llaman, no sabes ni como van las cosas, ni cuando puede estar previsto que finalicen. Si esta a punto de terminar o si no han empezado con ello. O si el producto esta llegando o no salido del almacen.

Y para que vamos a hablar de la costumbre ya generalizada, y no hablo de pequeñas tiendas, hablo incluso de grandes almacenes e hipermercados, de vender sobre plano, o sea, sin el producto fisicamente en la tienda durante todo el periodo de venta incluso (que no es que un dia te pille que se te acaban de agotar). Hay ofertas de supermercado, la oferta estrella del folleto, que puedes ir cuatro o cinco veces durante el periodo de venta, y no esta, ni saben si vendra, ni recuerdan haber tenido, o han tenido dos o tres envases.

Y esto un dia, y otro, y con una cosa y otra. Cuando solo estas pendiente de una cosa, pues aun lo sobrellevas, pero cuando coinciden varias cosas que debian haber quedado solucionadas cuando fuiste a comprarlas o contratarlas, y pasa tiempo y tiempo y tiempo... es que te causa frustacion personal sin tener responsabilidad. Y te levantas ya con un listado mental de ir o llamar a tres o cuatro sitios a ver si ya vas dejando terminadas cosas, que se convierte en un trabajo. Yo muuuchos dias me he podido tirar con cosas de estas tres y cuatro horas diarias intentando solucionar por telefono, en persona, etc. Y al dia siguiente otra vez. Y al siguiente otra vez...

Os podria contar historietas de meses para dejar terminada una portabilidad de movil, meses para contratar definitivamente una cuenta de banca online, meses para muchas cosas, y semanas ya ni os cuento, para conseguir un producto de oferta, para conseguir un producto de no oferta, para contratar un servicio financiero cuando eres la primera en hacerlo, y un larguisimo etc.

No os fijais que hay tiendas donde casualmente solo tienen fisicamente el producto de la gama mas caro o de los mas caros, y mira por donde el que es mas barato nunca lo tienen? Y que pasa cuando no puedes esperar? en lugar de estar regulado que si la tienda no tiene lo que te prometen en digamos 24-48 h. como maximo, te tienen que dar lo que haya aunque sea superior al mismo precio, pues no, dejamos paso a la posibilidad de picardia, y es que en tienda tengo lo mas caro por si te urge o no quieres esperar, y si quieres la oferta te esperas pues una semana, diez dias o lo que toque.

En fin, cansadica estoy ya de este plan.