vuelva usted mañana

Os acordais del pobre Larra que asi termino desesperado?

Pues bueno, algo que parecia una seña de identidad de la administracion, ha sido negativamente copiado por la privada, y si os poneis a pensar, es que no hay forma de solucionar ya ni una gestion en el mismo dia, y todo es lo mismo: espera, me lo tienen que traer, tengo que preguntar, es que el que lo hace no esta y lo mas alucinante de todo, es que no he hecho nunca esto y tengo que aprender.

Esta ultima cuestion cada vez se repite mas en el sector servicios: una factura, un producto bancario, cualquier cosa. Cada dia te encuentras mas con gente que sabe hacer la rutina de todos los dias, de ahi no la saques, y cualquier otra cosa que no haga habitualmente te supone una espera que puede ser breve, pero que tambien puede ser larga, y mas cuando dependes de eso para otra cosa, mas desesperante es.

Y dices bueno, pero como ofrecen una cosa que no saben hacer? (y no me refiero a pequeños comercios que mal que bien se tienen que apañar como pueden, hablo de empresas grandes, entidades financieras, etc.) Es que por esa regla de tres te digo yo tambien que se construir rascacielos y si me pides uno pues te esperas 10 años a que aprenda...

El caso es que cuando tienes que hacer dos o tres gestiones a la vez de estas de espera que aprendo, tiemblas, porque pasan los dias, nadie te llama, nadie te avisa, no sabes si dar la lata o si sera peor porque presionas a quien tiene que aprender, o si es que se han olvidado de ti. Yo de verdad que estoy a punto de decir muchas veces, ya vengo yo, investigo y me lo hago yo, porque lo prefiero, al menos dependeria de mi lo rapido o lento que aprenda, pero depender de que otra persona tenga a bien ocuparse de tu caso (normalmente se van a quitar antes las cosas faciles, es mejor que espere 1 sola persona, que no hacer cola de muchas que suponen mas protestas), que tenga o no capacidad de aprender, que este o no la persona que le tiene que enseñar, etc. etc.

Te dicen un dia, o una fecha, pasa ese momento, no tienes señales, si habias apalabrado o preparado algo basado en lo que te tienen que hacer para ese dia, no lo puedes dejar solucionado tampoco, empiezas a tener miedo de que se te pasen los plazos, todo te cuesta tres o cuatro viajes al sitio en cuestion con cosas que se tendrian que hacer un mismo dia en un cuarto de hora.

Y la tranquilidad que tienen con el "pasate otro dia que te lo voy preparando", o "ya te llamare cuando lo tenga". Que ni me puedo desplazar varias veces al mes, ni puedo perder tiempo yendo y viniendo, ni mira por donde tengo por que hacerlo. Que es que no vivo al lado tuyo, que el viaje me puede costar perder una, dos o incluso tres horas cada vez que "me paso". Y el ya te llamare es todavia peor. Porque es que mientras no te llaman, no sabes ni como van las cosas, ni cuando puede estar previsto que finalicen. Si esta a punto de terminar o si no han empezado con ello. O si el producto esta llegando o no salido del almacen.

Y para que vamos a hablar de la costumbre ya generalizada, y no hablo de pequeñas tiendas, hablo incluso de grandes almacenes e hipermercados, de vender sobre plano, o sea, sin el producto fisicamente en la tienda durante todo el periodo de venta incluso (que no es que un dia te pille que se te acaban de agotar). Hay ofertas de supermercado, la oferta estrella del folleto, que puedes ir cuatro o cinco veces durante el periodo de venta, y no esta, ni saben si vendra, ni recuerdan haber tenido, o han tenido dos o tres envases.

Y esto un dia, y otro, y con una cosa y otra. Cuando solo estas pendiente de una cosa, pues aun lo sobrellevas, pero cuando coinciden varias cosas que debian haber quedado solucionadas cuando fuiste a comprarlas o contratarlas, y pasa tiempo y tiempo y tiempo... es que te causa frustacion personal sin tener responsabilidad. Y te levantas ya con un listado mental de ir o llamar a tres o cuatro sitios a ver si ya vas dejando terminadas cosas, que se convierte en un trabajo. Yo muuuchos dias me he podido tirar con cosas de estas tres y cuatro horas diarias intentando solucionar por telefono, en persona, etc. Y al dia siguiente otra vez. Y al siguiente otra vez...

Os podria contar historietas de meses para dejar terminada una portabilidad de movil, meses para contratar definitivamente una cuenta de banca online, meses para muchas cosas, y semanas ya ni os cuento, para conseguir un producto de oferta, para conseguir un producto de no oferta, para contratar un servicio financiero cuando eres la primera en hacerlo, y un larguisimo etc.

No os fijais que hay tiendas donde casualmente solo tienen fisicamente el producto de la gama mas caro o de los mas caros, y mira por donde el que es mas barato nunca lo tienen? Y que pasa cuando no puedes esperar? en lugar de estar regulado que si la tienda no tiene lo que te prometen en digamos 24-48 h. como maximo, te tienen que dar lo que haya aunque sea superior al mismo precio, pues no, dejamos paso a la posibilidad de picardia, y es que en tienda tengo lo mas caro por si te urge o no quieres esperar, y si quieres la oferta te esperas pues una semana, diez dias o lo que toque.

En fin, cansadica estoy ya de este plan.

debe el estado satisfacer las necesidades emocionales de sus ciudadanos?

No sabia muy bien como describir este post, pero bueno, enseguida vais a entender a lo que me refiero.

Ultimamente asistimos de forma habitual a multitud de testimonios de mujeres que quieren ser hombres y hombres que quieren ser mujeres, que nos explican el trauma emocional que les supone vivir en un cuerpo que no se corresponde con su identidad sexual mental por decirlo de algun modo. Y no lo dudo, y me parece muy bien que se atienda a las necesidades no simplemente fisicas de la gente.

Ahora, creo que es necesaria la igualdad para todos. Y entonces me pregunto, quien mide el grado de trauma que puede suponerle a una persona una determinada circunstancia con la que ha nacido y no puede convivir con ella?

Concretamente para que me entendais aunque os parezca una ida de cabeza de las mias, pero, por que es mas traumatico para una persona vivir en el cuerpo equivocado y no es igual de traumatico tener una nacionalidad equivocada para la persona (me refiero por ejemplo a un vasco, catalan o cualquier otra autonomia que no quiera ser español y le suponga un dolor diario)? o por que es mas traumatico vivir en un cuerpo equivocado que vivir en un entorno equivocado? (por ejemplo nacer en una familia obrera y sentir una tendencia natural a vivir entre la alta sociedad, no me refiero al simple hecho de decir si tuviera dinero o que bien viviria, no, no, me refiero a trastornos serios de depresiones, amarguras continuas, baja autoestima, etc. etc., vamos, lo mismo que pasa quien quiere ser el sexo opuesto). O quien ha nacido para no trabajar y este hecho le provoca las mismas reacciones de falta de libertad y dignidad, humillacion, depresion, ansiedad, etc.?

Y podriamos seguir, pero a lo que voy es que si se atiende a unas personas porque la situacion en la que han nacido les supone un trauma, digo yo que cualquier situacion dada de antemano sin posibilidad de cambiarla uno mismo y que provoca un trauma en la persona deberia ser igualmente atendida. Porque al fin y al cabo todo es lo mismo, insatisfaccion personal y trastornos emocionales y psiquicos, sea por una cuestion sexual, social, nacional, o lo que sea que lo provoque. No creeis?

las extrañas ofensas que no alcanzo a entender

Este post es altamente incorrecto socialmente y politicamente hablando asi que si alguien es extremadamente sensible a que se digan cosas que estan mal vistas casi que no siga leyendo.

Hace unos meses, un señor premio nobel dijo que la raza negra resultaba ser geneticamente menos inteligente que la raza blanca. Se armo la dios. Y el señor que era premio nobel ahora resulta que era tonto, para eso valen los premios. Debe ser que los premios son segun lo que digas y no la valia global de cada cual.

Con ocasion de las olimpiadas, se hacen estudios entre razas, y se concluye que la raza negra es superior en ciertos deportes a los blancos porque geneticamente su estructura fisica es mejor. Silencio absoluto. Todo esta muy bien.

Y digo yo por que en dos casos, para mi identicos, de estudios en los que se concluye que una raza esta mejor dotada geneticamente de una capacidad (o la otra peor dotada, me da igual) del ser humano, en una ocasion se arma la de san quintin y en otra a todo el mundo le parece muy bien?

A mi esto es lo que me parece racista, la verdad, considerar mas o menos grave una cuestion identica segun se aplique a un blanco o a un negro, y mas grave me parece no tener a estas alturas la madurez suficiente para escuchar cualquier conclusion u opinion sin tener que armar un lio ni acusar a la gente de racismos ni historias, siempre igual. Es que esto es como pasa entre las mujeres con las despampanantes, si resulta que alguna se muestra como mala persona por sus actos, no su fisico, y se critica, es envidia. Los mismos actos en una moza del monton, si que son de mala persona y si se pueden criticar. Me ha parecido siempre impresionante.

Se ha acusado durante muchos años a la iglesia de no dejar avanzar la teoria de la evolucion de Darwin y otros muchos avances de la ciencia en la historia, por no dejar a la gente expresar sus conclusiones libremente. Y esto que es pues? yo que quereis que os diga, sospecho que tiene que haber estudios con conclusiones muy interesantes en cuanto a avance cientifico y novedad, que igual no salen ni a la luz por miedo a ser tachados de cualquier cosa. Y a estas alturas estar asi pues no lo entiendo. No entiendo por que a mi no me ofende lo mas minimo que puedan decir que una persona negra esta mas capacitada que yo para correr pongamos. Porque primero es una cosa que alguien dice, yo tengo la opcion de estar mas o menos de acuerdo. Y segundo si optas por estar de acuerdo, pues oye, hay gente que no tiene miopia y yo tengo, no se, que es normal que haya personas fisica e intelectualmente mas capacitadas que tu, por preparacion, por genetica, o por lo que sea. Asi que no se donde esta el escandalo, la verdad. A mi si mañana me dicen la familia tal o el grupo humano cual geneticamente es mas inteligente que tu, pues si, pues ya esta. A mi no me estan ofendiendo, es una cuestion fisica y de genes, como que ahora hace sol y mañana llueve. Que hago, me ofendo tambien?

Es que no lo entiendo.

se consideran iguales todas las muertes?

Pues mi opinion es que no.

Para muestra el boton del accidente aereo de Barajas. Un accidente muy lamentable, como todos los accidentes, o mejor dicho como las muertes en general.

Si mueres con 200 personas mas, te hacen homenajes, a la gente le da mucha pena, y todo sea dicho, las televisiones aumentan su share porque la muerte ahora mismo vende muy bien. Y esto no lo veo ni bien ni mal, a cada uno le atrae lo que le atrae, y me parece como lo de la telebasura, si no lo vieramos no existiria, asi que los medios nos dan lo que saben que vamos a consumir.

Pero lo que sigo sin entender es ese despliegue de pena y dolor con el que se nos martillea cuando se producen catastrofes masivas y/o terroristas y sin embargo el señor o señora que se muere en su cama por una enfermedad mas o menos penosa, el trabajador que se cae de un andamio, o el que cae en un tiroteo o atraco un mal dia, debe ser que no merece las mismas condolencias de las personalidades, ni que la bandera ondee a media asta por su recuerdo ni nada de nada. No se ha muerto igualmente? no es la misma vida humana? y por que merecen menos homenajes unos que otros?

Es algo que ni entiendo ni entendere porque hay muertes para las que hay hacer un monton de actos y por que hay otras, igualmente muertes, que pasan totalmente desapercibidas para todo el mundo. Y menos me gusta por el hecho que la unica diferencia que encuentro entre unas y otras perdidas humanas es que la noticia puede atraer a mas o menos gente.

Ahora a mi que no me cuenten el dolor y la solidaridad y todo eso. La gente a la que realmente le duelen las cosas no hace diferencias segun la forma de morirse unos y otros, ni la publicidad del hecho. Le duele la perdida humana sin mas. Y los demas lo que nos va es pues lo que nos va. Y nos va el espectaculo y el morbo, al menos es como yo lo pienso. Y si mañana se muere el vecino, por la tarde ni nos acordamos, pero eso si, si es un acontecimiento que sale en la tele y es grandioso y todo eso, no veas que dolor nos causa.

Y para rematar lo que para mi es un sinsentido, llega un juez y dice que las imagenes no se pueden emitir. Vamos a ver, o se hace una ley general prohibiendo la emision de imagenes de cualquier fallecido para respetar que no se puede defender siquiera ni elegir si quiere o no que lo filmen, pero de TODOS, o lo que me parece alucinante es que para esta catastrofe se prohibe, y para los demas fallecimientos? y vamos yo eso de la razon de no herir mi sensibilidad, que no se preocupe, que ya se yo lo que me hiere y lo que no me hiere, hasta ahi llego, lo que faltaba es que tambien se decretara lo que puedo o no ver. Entiendo la prohibicion por un respeto a familiares o al propio fallecido, pero como ley general A TODOS. Por que unos si y otros no? Que alucinante. Yo no es que sea pantojista y muchisimo menos protaurina, pero es el ejemplo que se me ocurre. Cuantas veces ha dicho Isabel Pantoja que no quiere ver las imagenes de la cogida de su marido? se ha prohibido alguna vez echarlas? y por que ahora si se prohibe?

Que quereis que os diga, que no lo entiendo.

NOTA: por si alguien piensa mucho hablar pero luego solo recopila los muertos famosos (en otro blog) simplemente decir que ese blog recopila noticias, ni homenajes ni drama, de gente que ha fallecido y que puede ser minimamente conocida, unicamente como informacion por si es gente a la que le seguis la pista, pero no es que se de mas importancia a unos fallecimientos que a otros, solo que simplemente se informa de aquellos que pueden interesar a mas gente.