domingo, 11 de febrero de 2007

mira, coincido con el New York Times

Pues nada, que estas Navidades nos compramos una camara que hiciera fotos con una minima calidad sobre todo de documentacion y de paso pues que sirviera para sacar cualquier foto (normalmente si ya buscas una cosa muy determinada para un determinado tipo de cosa fotografiada, las fotos generales te van a salir bastante decentes).

Y despues de mucho mirar, preguntar en tiendas (te ofrecian de 10 megapixeles a precios de 10 megapixeles), etc. llegamos a la conclusion que a no ser ya una cosa de fotografo, de imagen digital o cosas asi de trabajo con imagenes, para un simple mortal tanto megapixel y tanta cosa lo unico que hacia era subir el precio a lo tonto porque luego no le sacabas ningun partido a que fuera de 10 o de 5, porque tu ojo tiene un limite y a partir del mismo ya no mejoras la percepcion.

Pues me alegra ver que un reportero del New York Times hizo la prueba, y la conclusion es que de la gente que pasaba por la calle y debia reconocer la resolucion en tres posters, el 95% eran como yo, o sea, con limite visual que lo mismo daba 5 que mas megapixeles.

Por cierto, nosotros nos decidimos precisamente por una camara de 5 megapixeles, igual es que por ahi anda el limite.


Google