todos fuimos ayer Uribarri

Ya no es unicamente privilegio de Uribarri ese don de la videncia que le permitia dejarnos asombrados cuando era capaz de adivinar, antes de que se dijeran, las votaciones de cada pais.

Pues ayer, todos fuimos un poco Uribarri porque el porcentaje de aciertos en cada hogar que estaba siguiendo eurovision tuvo que ser algo fuera de lo comun. No fallaba, pais balcanico=paises balcanicos, pais exsovietico=paises exsovieticos, noruega a suecia, suecia a finlandia, etc. etc. Y los paises del oeste votando al pais de su poblacion inmigrante mayoritaria. O sea, que ni pinchamos ni cortamos aunque quisieramos hacer lo mismo (que vayan tomando nota los politicos de que va a pasar el dia que los inmigrantes puedan votar en su gran mayoria).

Sobre la actuacion de D'Nash, yo diria que es una de las veces que mejor he oido a España en una actuacion en Eurovision, con la dificultad añadida de ser varias voces, y estar moviendose sin parar, cosa que otros participantes no han tenido que afrontar. Y aun siendo mirelista convencida, sigo pensando que en cuanto a voz a mi me han sorprendido mucho y creo que ha tenido que haber un trabajo muy intenso en ese sentido para que sonaran casi casi casi como en un cd. En cuanto al baile pues ya lo he comentado mucho estos dias atras, para mi fuera de onda en unos hombres hechos y derechos, y la ambientacion y el espectaculo, las luces y el escenario quedo muy bien al final, pero las bailarinas-coristas no se para que estaban y no se hizo nada original como el arbol armenio o la puerta del bielorruso.

Y sobre el festival en general, yo es que no entiendo nada. No entiendo por ejemplo como se puede dar mas puntos a participantes con desafines, o con colores de voz claramente desagradables que a quien ha afinado, empastado y ligado sus voces, y no lo digo solo por España sino tambien por los letones o letonios o como se diga por poner un ejemplo. Tampoco entiendo como puede ganar una balada como la de ayer cuando baladas similares se han estado quedando por el camino en este y en anteriores festivales una vez tras otra, no se que criterio se elige para decir que la de ayer era mejor que otras que ni siquiera pasaron el corte. Y que en segundo lugar quede un señor vestido de marciano que tendra un estribillo muy machacon, pero que no creo que supere en calidad ni voz ni nada a otras que quedaron muy por debajo, incluida la moldava que ayer me sorprendio lo mal que quedo.

Sigo sin saber que hacia Hungria en los puestos donde quedo, y menos ya las tres componentes de Rusia con una cancion que ni fu ni fa, y unas voces normales de las que se encuentran a patadas.

Y lo que no deja de sorprenderme festival tras festival es ver como los ex-yugoslavos, despues de la que montaron y los cariños que se tenian, y se tienen de hace muchos años (alguien recuerda los comentarios de Drazen Petrovic acerca de los serbios que eran como una fijacion en el?) luego llegan al festival y son tan amigos y se reparten los puntos unos y otros. No me cabe en mi cabeza.

Ya sabiamos que D'Nash no era la mejor eleccion, ya sabemos que el bailecillo no era lo mas apropiado, y tambien que en el escenario no se ha hecho nada original o que llamara especialmente la atencion. Y no hablo de ganar. Pero tambien que ayer el grupo sono muy muy bien comparado con mision eurovision, para mi mucho mas afinados y controlados y mas agradables al oido que la bulgara, el bielorruso y la hungara confundiendo desgarro vocal con descontrol (y unos cuantos mas).

Ah claro, que esto es como la vida misma, en un concurso de cantar lo de menos es cantar bien, igual que en un trabajo lo de menos es hacer bien el trabajo o en los estudios lo de menos es esforzarse por aprender. Ya, ya, ya lo voy entendiendo. El mal del siglo, aparentar, marketing, y mucho empaque, tambien en un simple concurso musical.