jueves, 18 de enero de 2007

repaso del tema de los bienes tangibles

Aunque he visto por ahi que dice la gente que esta noticia ya habia aparecido en mayo, yo al menos no la recuerdo, asi que la comento por si alguien esta como yo.

Se ha desmantelado otra empresa en Portugal, filial de Afinworld, llamada Cunha & Alburquerque, creo entender que domiciliada en Badajoz pero fundada por un portugues ex-comercial de Afinsa y su mujer.

En este caso se trabajaba con obras de arte y la acusacion es que supuestamente se comerciaba con obras de bajo valor y se repartian varias veces entre distintos clientes. Lo de Afinworld no queria decir que tuvieran relacion con Afinsa sino que se intentaba recordar a la misma por su prestigio tanto en España como en Portugal.

Si no me equivoco al contar, ya son cuatro empresas de tangibles bajo sospecha.

Sobre Afinsa hay nuevas noticias relativas a la forma de contabilizar las ventas que era contraria a los consejos de la empresa auditora que trabajaba con ellos. Pero claro, tambien hay que tener en cuenta que dicha empresa consideraba las actividades de Afinsa como financieras y no como mercantiles, que no se si tendra que ver algo a la hora de contabilizar...

Aon esta estudiando si hay posibilidad de asegurar los sellos que si no me equivoco ahora mismo estan a la buena de Dios por aquello del seguro que no se habia renovado dias antes de la intervencion.

En el foro que os comento que suele intercambiar bastante informacion se esta gestando la creacion de una nueva asociacion anti-liquidacion cuyo maximo objetivo sera si se constituye finalmente evitar la liquidacion de la empresa.

Por otra parte parece ser que el bufete de Gil Robles ha enviado un comunicado a las Plataformas Blancas intuyo que sobre el Plan de Viabilidad, decisiones, etc. y digo intuyo porque los de a pie (al menos algunos entre los que me incluyo) no hemos recibido nada acerca de esto. No se si sera un problema de comunicacion o que de momento solamente lo tienen las juntas directivas de las plataformas y no le dan publicidad, no lo se.

En el foro de la AAA he encontrado un caso de un afectado al que tambien le ha llamado Hacienda esta vez sobre una reclamacion del IVA de Afinsa, que al final parece que ha quedado en un error, pero si que es extraño que esta persona diga que nunca lo habian llamado y lo llaman con lo de Afinsa, y a mi me llaman como ya os dije para entregar los justificantes de Forum. Y aun no me han devuelto la declaracion del año pasado.

En el mismo foro se temen que en el informe de febrero, los creditos salgan igual que en el caso de Forum, o sea, credito ordinario el capital y subordinado los intereses, pero apuntan que los contratos en vigor deberian ir segun la ley como privilegiados.

Sobre Forum, se ha sabido que perdio casi 12 millones de euros contando todas sus filiales en inversiones ruinosas claramente y Briones sigue sin dar explicaciones muy claras acerca de su compra de acciones.

Tambien que la propia empresa elaboro un borrador de Ley para mandarselo a la señora Salgado con objeto de regularizar su modelo de negocio. Tiene narices la cosa, que una empresa con mayor o menor interes en que la ley diga A o B, pero que la empresa tenga que preocuparse de una regulacion que tendria que haberse hecho por iniciativa del Estado.

En la Asociacion de Afectados de Forum Filatelico ya esta disponible el informe de la administracion concursal. Con paciencia que es largo.

La Administracion concursal tambien aclara algunos puntos sobre las informaciones aparecidas en los medios de comunicacion. Parece que hay un desacuerdo (sigo alucinando) entre el juez y la administracion de cuando corren los plazos, la administracion señala que desde que se notifique a los procuradores y sin embargo en un edicto judicial publicado por la asociacion anteriormente mencionada se dice que los 10 dias cuentan a partir de la publicacion en el BOE y dos diarios de tirada nacional (imagino que como cuando habia que reclamar el dinero).

Parece ser que los acreedores no son publicos (no entiendo muy bien por que un sospechoso de violacion o de matar a alguien sale en las noticias nacionales con su cara, y su pueblo y su familia y todo, y una lista que al fin y al cabo es una cuestion empresarial que no presupone ningun tipo de sospecha de mala conducta no puede hacerse publica y asi al menos quienes tengan conexion a internet lo miran en dos segundos y se evita tanto papeleo), aunque las asociaciones estan trabajando en el listado de 17000 paginas para poder entresacar los datos de cada uno. Pues tampoco se por que si las asociaciones lo pueden ver (que no es una cosa directa entre juez-interesado) no lo podemos ver los demas. Pero bueno, alguna razon habra.

En Arte y Naturaleza se siguen sucediendo las noticias de blanqueo, como la de El Economista publicada por la Asociacion de Afectados

Por otra parte la Administracion Concursal de Arte y Naturaleza ha emitido un comunicado para tranquilizar a quienes todavia no hayan recibido la carta y advertirles de que hasta el dia 19 todavia hay tiempo para que se reciba. Si dicho dia no tienen la carta en su poder, entonces deberan descargar el ejemplar que aparece en su pagina web.


Google